El Concello baraja nombrar una comisisón de investigación o bien un órgano o persona que ejerza de instructor del expediente abierto sobre las deficiencias del primer plan de aceras para aclarar las responsabilidades. El concejal de Urbanismo indicó que falta mucha documentación por escrito y posiblemente habrá que hacer «careos» o declaraciones verbales sobre el desarrollo de la obra. Al parecer, la empresa dice que el adoquinado se ejecutó siguiendo las indicaciones de la dirección de obra «e a dirección de obra dirá que o fixo moi ben», señaló Mosquera. El edil explicó que para objetivar las responsabilidades hay que abrir «un proceso de expurgación» y recabar muchísima documentación. El informe de Eptisa se centra en las deficiencias del adoquinado desde el cruce de Benito Corbal-Daniel de la Sota hasta el inicio de Michelena y las achaca al proyecto y a una mala ejecución de la obra.