El no voto parece una decisión fácil, pero también tiene su trasfondo
24 may 2023 . Actualizado a las 20:07 h.Los políticos apuran los últimos días de campaña y los ciudadanos nos debatimos en el eterno dilema: voto, no voto, a quién voto. El no voto parece una decisión fácil, pero también tiene su trasfondo. ¿Te puedes quejar después porque levanten las aceras de tu calle durante ocho meses y no haya por donde pasar y que el resultado final no sea, aparentemente, mucho mejor que el anterior? Si votas y sale alguien que ni es Caballero, ni Trump ni siquiera Forrest Gump, pues ya sabemos a lo que hay que atenerse. El domingo habrá tiempo para todo, para votar e ir a la playa, al monte o a la huerta. Para dormir la siesta y después votar. Y para no votar. No podemos esperar que nuestros políticos nos iluminen. Salen de nuestra propia sociedad, aunque parezcan de otro planeta. Más bien se meten en unas burbujas partidistas que los hacen ajenos a la gente, aunque en las elecciones municipales es cuando todo es más tangible. Ya se acabó el debate de Bildu y la segunda multa a Baltar fue a menos velocidad que la primera, así que tampoco dio para exprimir mucho más la crítica. Queda el tema de los audios. ¿Qué influencia tendrá en los electores? ¿Desmovilizarán las sospechas a los que iban a apoyar a Jácome o no las tendrán en cuenta? ¿Ilusionarán lo suficiente los candidatos de los partidos tradicionales? Después del bochorno de los últimos días, parece que o la gota ya está colmada o poco más puede suceder. Lo mismo pensarán los candidatos en cada pueblo. ¿Todavía pueden convencer a alguien de que les vote? ¿O lo que cuenta es lo realizado, bien o mal, en los últimos cuatro años? La suerte está (casi) echada.