aya por delante que estoy por la igualdad. Ante todo y sobre todo. Sobre todos. Vaya por delante que no soy de esas mujeres machistas, que las hay, pero tampoco feminista. Me voy apañando con ser mujer. Con ser, en general. Pero resulta que esta semana descubrí que estudié Periodismo, y que me tiran las Letras, «polo peso da socialización tradicional de xénero e o mantemento de estereotipos e roles tradicionais para homes e mulleres». ¡Y tantos años pensando que la decisión la había tomado yo!
Las comillas corresponden a un estudio de la Universidad de Vigo sobre la igualdad en la institución. En este trabajo se plantean muchas verdades. Las investigadoras ponen cifras a algo que ya se percibe en la sociedad: las clases están llenas de chicas pero su presencia, con el paso de los años, no se traslada a los despachos, a los grandes despachos. Tienen razón en poner el foco sobre una situación que no es justa. En lo que ya no estoy tan de acuerdo es en otra cuestión que ratifican con números: hay carreras de hombres y carreras de mujeres y nosotras elegimos, dicen, por el peso de la tradición.
¿Seguimos, a estas alturas, siendo esclavas de la genética de los estereotipos? ¿O simplemente nos gustan determinadas cosas? ¿Hay que estudiar carreras de chicos para hacerle la puñeta a la tradición, para demostrar que somos iguales que ellos? ¿O hay que hacerlo por vocación? Tenemos que ser iguales pero, ¿no podemos ser diferentes?
V