La edil responsable de gestión urbanística espera que Ourense lidere una nueva forma de trabajar y se complete la redacción del PXOM en menos de cinco años
22 jun 2008 . Actualizado a las 02:00 h.La gestión urbanística se ha convertido, más que nunca, en el eje de la actuación del equipo de gobierno. Con un PXOM bajo sospecha en el momento en que se consolidó el bipartito local, cuando la socialista Áurea Soto asumió la concejalía de urbanismo, los acontecimientos se precipitaron desde que en abril llegó la primera sentencia que anulaba en su totalidad el planeamiento urbano.
-Su partido, el PSOE, había presentado una alegación contra el PXOM y usted misma siempre lo había criticado. ¿Esperaba este desenlace?
-Digamos que cuando empezamos a gobernar creíamos que había ocho de diez posibilidades de que el PXOM fuese anulado. Era irreal no contar con eso, pero parece que nosotros éramos los únicos que lo veíamos con tanta claridad.
-Cuando el alcalde anunció la primera sentencia se quejó de que nadie hubiera aceptado la necesidad de ganar tiempo y preparar un plan general desde el momento en que se formó la nueva corporación...
-Hubiera sido mejor, pero la decisión no era solo nuestra. Ahora mismo creo que estamos ante una de las situaciones más complicadas de cuantas haya en cualquier ayuntamiento de España. Es complicado, pero nos permitirá dar un repaso fundamental a la ciudad, para que el pasado no vuelva a repetirse.
-¿Cómo se sale de una situación como la actual?
-Hasta ahora, lo que hemos hecho con los recursos contra las sentencias es ganar tiempo. Casi siempre es preferible un mal planeamiento a estar sin él. A partir de ahí hemos empezado a trabajar para preparar un plan nuevo. Ourense tiene que servir como bandera para una nueva situación: no se pueden perder ocho años en la gestación de un plan de urbanismo. La tercera ciudad de Galicia no se puede permitir un retraso así.
-De todas formas, el plazo no depende únicamente de la voluntad municipal...
-Contamos con todo el respaldo de la Consellería de Política Territorial y con la mejor voluntad de todas las partes para agilizarlo. Nuestra idea es que en cinco años podamos tener un plan general de urbanismo.
-Las bases de la convocatoria del concurso ya están listas.
-Esperamos presentarlas antes de agosto. Haremos otra convocatoria para la cartografía. La actual está mal hecha. La planimetría, el parcelario, no está bien.
-¿Qué va a pasar con el recurso contra el PXOM presentado en su día por el PSOE?
-Ahora mismo está en trámite. La prueba aún se presentó hace muy pocas semanas.
-¿Espera que cuando se resuelva entren los magistrados sobre el fondo del asunto? Porque, hasta ahora, ninguna de las sentencias discute la filosofía del plan del 2003...
-Me hubiera gustado que las sentencias llegaran al fondo, pero, por ahora, no ha sido así. Lo que nos dicen los técnicos es que los jueces, cuando ven temas de forma suficientes para anular, ya no pasan al fondo.
-¿Qué tipo de plan de urbanismo quieren hacer?
-Queremos hacer un plan de consenso, como ha dicho el alcalde. Nosotros, desde luego, tanto en la acción jurídica como política nos vemos totalmente libre de manos, no tenemos ningún tipo de ataduras con nadie para hacer el mejor plan. Hicimos lo que debíamos al recurrir en su día el PXOM.
-¿Cómo será el nuevo plan?
-Razonable. El del 2003 está hecho para una ciudad de 250.000 habitantes y ese es un horizonte improbable. Ourense se mantiene en los últimos años en torno a los 107.000 habitantes, con pocas variaciones, por lo que, aun contando con la mitad de la población provincial, aquella cifra queda muy lejos. Con el plan actual, por ejemplo, necesitamos una previsión de suministro de agua como Santander. No podemos pagar servicios muy costosos por unas previsiones que no se cumplirán.
-¿Habrá una revisión a la baja, entonces, en cuanto al suelo urbanizable?
-Tendremos que estudiarlo. Los gallegos pensamos que nuestra parcela es nuestro reino y en ella podemos hacer cualquier cosa. No puede ser así. Eso es muy costoso para la comunidad. No se puede urbanizar todo el territorio. No todos queremos que sea así. Como a mí a muchas personas nos gustaría ver un territorio que reconozcamos: el patrimonio del gallego es su paisaje. Nos reconocemos como pueblo, entre otras cosas, en nuestro paisaje. El paisaje nos une y si lo perdemos nos quedamos sin parte de lo que somos. La sistemática destrucción del paisaje y del territorio es en buena medida culpa de los ciudadanos.
-¿Y la finca Santamarina?
-Lo estamos gestionando. Existe un planeamiento, pero queremos que la ciudad tenga más compensaciones.