La convocatoria de un pleno para analizar un posible traslado genera polémica en la entidad Algunas voces sugieren que el debate debería ser posterior a las elecciones
17 ene 2006 . Actualizado a las 06:00 h.?l debate sobre el posible traslado de la Cámara de Comercio, desde sus céntricas instalaciones en la avenida de La Habana a un edificio multiusos proyectado en su día como complemento del recinto ferial de Expourense y espacio para atender las necesidades de espacio de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned), ya está abierto. La convocatoria de un pleno de la Cámara, que el próximo lunes debatirá el posible cambio de ubicación, ha devuelto a la actualidad un proyecto que en mayo del 2004 fue presentado en un acto al que había acudido el entonces conselleiro de Industria, Juan Rodríguez Yuste. La cita a los 35 miembros del pleno de la Cámara de Comercio se produce a pocas semanas de que previsiblemente se convoquen elecciones para su renovación. Y ello hace que en algún sector de la entidad cameral se considere que no es el momento del debate. Más allá de que se acepte o no la conveniencia del traslado o el abandono de las instalaciones de la avenida de La Habana. El presidente de la Cámara de Comercio, Ovidio Fernández Ojea, no cree que el debate vaya a condicionar nada. Se siente, además, plenamente respaldado por la ejecutiva, que es el mejor reflejo del plenario. Seguir avanzando Se trata, dice, de conocer la opinión del plenario y, en definitiva, seguir avanzando en el desarrollo de un proyecto que hasta la fecha ha estado demasiado ligado a la Uned. El estudio del posible traslado de la Cámara supondrá, sea cual fuere la decisión que adopte el pleno, un empujón para el proyecto de edificio multiusos. Fernández Ojea cree que las necesidades de espacio que afectan a la entidad no tienen espera, por lo que iniciar el debate es algo que se debe hacer sin mayor espera. La opinión, de todos modos, no es compartida por la totalidad de los vocales. Jorge Bermello, por ejemplo, se manifiesta en sentido crítico. «El planteamiento no es malo, quede claro; no discuto el proyecto, ni creo que se deba rehuir el debate sobre el posible traslado, pero no me parece que sea éste el momento más apropiado, teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones», dice este vocal, que habla, según matiza, a título individual.