El perito calígrafo que analizó los textos que se atribuyen a Celsa Antúnez, dijo que esos escritos, -unos presuntamente emitidos por la Audiencia, otros por el Tribunal Constitucional-, «son compatibles con la máquina de escribir que tenía la acusada». Y fue rotundo: «Celsa ha participado en la redacción de los textos enviados a Ángela». Hay analogías entre esos textos y otros de la acusada: ausencia de acentos, faltas de ortografía, sangrías, separación de signos de puntuación, agrupación incorrecta de palabras, palabras innecesarias. La coletilla del recibí del BBVA fue añadida por alguien a propósito, por tanto dicho recibí no era para la señora Pérez. La curiosidad de algunos textos llega al punto de existir una presunta carta del Tribunal Constitucional en la que se le reclama dinero a Ángela Pérez y en ella se leen frases como «Ánimo, que vas a ganar», algo impensable en un escrito formal de dicho tribunal.