¿Alguien en el catastro pagará el error?
Llevo 18 años peleando para que un error administrativo de la Dirección General del Catastro y/o del Ayuntamiento que quitó, sin avisar, una parte de las propiedades que he heredado, se solucione y restituya a sus lindes originales.
Cuando, por primera vez, vi el recorte de la propiedad rápidamente me hice con una copia del Registro de la Propiedad, las escrituras de compra, el Testamento de mis padres, etcétera, y presenté toda la documentación para la consiguiente «subsanación de discrepancias». Lo que no esperaba es que me contestaran con un «acuerdo de no alteración de la descripción catastral».
Y a partir de aquí me sentí como el protagonista en la novela de Kafka El Proceso. Me impuse no cejar en mis reclamaciones una y otra vez, y acudí a Tribunal Económico Administrativo, y acudí a la oficina local de Hacienda (que comprobó el error y me preparó un escrito donde me aseguraba que con el se solucionaría todo) y nada fue aceptado. Primero me pedían un plano de las propiedades, que aporté (y, curiosamente, Hacienda consideró válido), y yo les contestaba que repusieran los lindes que habían sido modificados. Más tarde ya exigieron las coordenadas geodésicas, y yo volví a pedir el restablecimiento de los lindes, pues, en buena ley, entiendo que no tengo porqué gastar mi dinero en repararles su error. Todo ha sido inútil y, quien tiene que demostrar que soy dueño de lo que es mío, he de ser yo. El catastro está blindado y hace y deshace según le parece, no admite el error.
Cansado de pelear y de noches sin dormir, dándole vueltas al asunto ante una situación de impotencia y agotados todos los caminos de acuerdo directo con el catastro, no he tenido más remedio que acudir a un experto abogado para demostrar que lo mio es mio, que quien tiene que demostrar que no soy el propietario son ellos. En ello estoy aún, esperando contestación de entidades superiores al catastro a los que se dirige ahora el reconocimiento de la propiedad, pero todos los gastos en lograrlo no los podré recuperar porque al catastro no se le pueden reclamar los gastos. Modificarán la descripción cuando se lo manden desde arriba y aquí no habrá pasado nada, salvo que me habré gastado unos miles de euros.
Otro gallo cantaría si a los responsables de este desaguisado en el Catastro les fuera a su bolsillos los gastos de su nefasta gestión.
La aplicación de la justicia está diseñada para aquellos que tengan el dinero para poder pagarlo. Los demás tendremos que apechugar. ¡18 años y aún sigue la impresentable e inexplicable representación catastral de mi propiedad en sus archivos! Antonio Suárez. Teo.
Contra la propiedad privada
Tanto desde el Gobierno, como de los ayuntamientos, se arremete nuevamente contra la propiedad privada al insistir en un canon nada barato por las viviendas desocupadas. Porqué un propietario no puede tener su vivienda vacía sin pagar impuesto alguno, además abusivo. Con ello las instituciones quieren cubrir su desidia en el tema de la vivienda, ya que no han querido o sabido levantar edificaciones para ello y pretenden que el ciudadano pague con su dinero y propiedades el fracaso de aquellas. A los políticos y gestores de lo público les daría un consejo que parece elemental (sobre todo en estos tiempos que corren): dediquen más suelo en favor de todos los ciudadanos y apliquen medidas sociales que consideren para construir viviendas dignas como es su obligación. Ángel Santamaría Castro. Bilbao.
Fe de errores
Por un error de composición, ayer se publicaron los premios de Lotería Nacional correspondientes al 16 de mayo del 2024. Los números correctos del sorteo del 16 de julio del 2026 se publican hoy en la página 32.