Furia en Oriente Medio

Miguel Paradela López PROFESOR DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES INTERNACIONALES DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE COMILLAS

OPINIÓN

Majid Asgaripour | REUTERS

28 feb 2026 . Actualizado a las 20:59 h.

La operación Furia Épica (Epic Fury) ha empezado. Poco es todavía lo que sabemos con certeza, pero hay ciertos elementos clave que empiezan a aclararse.

1.- A primera hora Estados Unidos e Israel comenzaron una serie de ataques aéreos y navales contra Irán, afirmando que durarán varios días.

2.- Estos bombardeos no solo se han dirigido a objetivos militares, sino también a altos cargos del Gobierno iraní. Hasta el momento hay informes no confirmados del asesinato del ministro de Defensa Amir Hatami y del jefe de justicia Gholam-Hossein Mohseni-Ejei.

3.- El presidente de los Estados Unidos ha animado a la población iraní a que se levante cuando la operación termine, lo que, junto con los objetivos de los ataques, evidencia que la operación busca generar un cambio de régimen en el país.

4.- Hay ya indicios de que Irán ha respondido bombardeando bases estadounidenses en la región. Aunque está pendiente de confirmarse, estos ataques incluirían el lanzamiento de misiles balísticos a bases militares de Bahréin, Qatar, Arabia Saudita y Kuwait.

El escalamiento de la tensión del que se venía hablando en los últimos meses ha degenerado en una guerra abierta, probablemente al ver las graves protestas del mes pasado como una ventana de oportunidad para favorecer la caída del gobierno y la implantación de un régimen afín.

Quedan, sin embargo, muchas dudas acerca de los motivos que llevaron a este ataque, más aún si cabe cuando esta semana el canciller de Omán reportaba «avances significativos»en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. Es muy probable que el Estado de Israel haya tenido peso en la decisión de comenzar con los bombardeos, puesto que los riesgos para Estados Unidos de esta operación son potencialmente elevados.

En todo caso, debemos esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos para saber si esta operación será capaz de provocar la caída del Estado iraní e instaurar un Gobierno receptivo a los intereses de Estados Unidos. Sin embargo, lo que ya podemos intuir es que la respuesta de Irán evidencia no solo una escalada bélica, sino también una cierta percepción de guerra total en sus acciones. El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu ha justificado el ataque por la «amenaza existencial» que un Irán con armas nucleares supondría para Israel.

Irónicamente, es posible que esta agresión, que ya no busca castigar al Gobierno, sino hacerlo caer, haya sido percibida desde Irán como una amenaza existencial, haciendo que cualquier escalada de la violencia esté justificada en una guerra a todo o nada.