Zelenski vs Putin: ¿quién es el genocida?
OPINIÓN
El peor crimen que puede cometer un ser (in)humano fue denominado por Churchill «crimen sin nombre». Pero Raphael Lemkin le dio nombre: genocidio. No supone solo matar, sino matar «con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso» (artículo II de la Convención del genocidio). Supone aniquilar a un grupo humano y no sorprende que las principales víctimas sean mujeres y niños, para acabar con toda posibilidad de reproducción y de futuro.
Víctimas armenias, judías, gitanas, ruandesas tutsis, camboyanas vietnamitas y musulmanas cham, bosnias musulmanas o yazidíes iraquíes han sufrido todo tipo de atrocidades a manos de genocidas otomanos, nazis, hutus, serbios, o a manos de los jemeres rojos o de Daesh. Si tienen valor, lean alguna de las sentencias del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, empezando por la del primer condenado de la historia por genocidio, Akayesu, de 1998; o la más reciente sentencia del Tribunal Superior Regional de Fráncfort, la primera de un miembro de Daesh, Taha al J., por genocidio contra los yazidíes, del 2021. Lean, mejor, la maravillosa novela Calle Este-Oeste de Philipe Sands.
Zelenski acaba de acusar a Putin de genocidio en Bucha tras el descubrimiento de incontables cadáveres en sus calles. Líderes internacionales respaldan esta acusación, pero se precipitan. Quizá estén utilizando de forma impropia el genocidio —como cuando se habla del «genocidio» de indígenas por el Imperio español en América o cuando se confunde el genocidio con crímenes de guerra, que no comportan la «intención de destruir»—. También podría ser un genocidio, de modo que Bucha se sumaría a Srebrenica, a Ruanda o a Camboya como símbolos de la barbarie.
Putin y Zelenski se acusan mutuamente de genocidio. Putin, en la declaración de guerra, acusó al Gobierno de Kiev de un «genocidio contra los millones de personas» que viven en el Dombás. ¿Son genocidas los dos o no lo es ninguno? Se puede afirmar con claridad que Zelenski no lo es. Ucrania aceptó la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI) —que puede enjuiciar a genocidas— en el 2014, el mismo año que según Putin se inició el genocidio en el Dombás. Zelenski acepta la jurisdicción de la CPI y pide que actúe en Ucrania. Además, la OSCE nunca reportó indicios de genocidio durante su larga presencia en el Dombás, con el respaldo de Rusia.
Putin sí podría ser un genocida. No acepta la CPI, desprecia el derecho internacional y humanitario, y las imágenes de Bucha son indicios de genocidio. Esperemos a las investigaciones independientes, empezando por la de la CPI, para saber si Putin es un genocida. Pero no esperemos a que ningún tribunal lo vaya a juzgar por genocidio, empezando también por la CPI.