Contener al EI, pero solo en Irak

Miguel Anxo Murado

OPINIÓN

17 ago 2014 . Actualizado a las 07:00 h.

Va tomando cuerpo la iniciativa internacional de armar a los kurdos. Es cierto que sin ese refuerzo corren el riesgo de ser derrotados por los yihadistas del Estado Islámico (EI). No es que el Estado Islámico tenga la intención de apoderarse de todo el Kurdistán, algo que provocaría casi con toda seguridad la entrada de Irán en la guerra. Su objetivo sería, más bien, hacerse con las áreas históricamente en disputa entre suníes y kurdos. Pero esto ya sería bastante malo porque se trata de una región muy rica en petróleo. Armar a lo kurdos al menos los igualará con los yihadistas, que cuentan, irónicamente, con las armas que en su momento entregó Estados Unidos al Ejército iraquí. Pero una cosa es contener al Estado Islámico y otra desalojarlo, algo que, ahora mismo, parece imposible. La esperanza es que sus contradicciones internas lo debiliten, pero lo que se filtra desde las áreas que controla es que se está consolidando. Por otra parte, tiende a olvidarse que el EI no es solo una parte de Irak sino también de Siria. Es allí donde tiene sus raíces, sus bases más importantes y su fuente principal de ingresos. La paradoja es que, puesto que en Siria su enemigo es el mismo que el de Estados Unidos, no existen planes para contenerle allí. Es más, se sigue trabajando activamente para debilitar a Bachar al Asad, lo que fortalece al Estado Islámico. Entre otras cosas, se continúa armando a los rebeldes sirios identificados -un tanto fantasiosamente- como «moderados» y que, a medida que ven los éxitos del Estado Islámico, se van pasando a sus filas. Al menos una cosa está clara: pronto todas las facciones en lucha, ferozmente enfrentadas entre sí, tendrán al menos una cosa en común, el armamento.

El mundo entre líneas