Hay falsas verdades que de tanto repetirlas acaban pareciendo ciertas. Pongamos como ejemplo una relacionada con la reestructuración del sistema financiero gallego: antes de la fusión, Caixanova tenía unas cuentas mucho más saneadas que las de Caixa Galicia. Para constatar que esto no es así basta con analizar el balance de fusión, en el que la entidad presentaba un neto patrimonial de 2.910 millones de euros, del que Caixanova aportaba 1.149 y Caixa Galicia, 1.761. A partir de ahí, como recordaba Víctor Moro en un artículo en estas mismas páginas, la poda patrimonial fue constante y aceptada sin reparos por los representantes de Caixanova, únicos interlocutores ante el supervisor.
El argumento de que la caja del sur estaba mejor que la de norte volvió a salir ayer durante la declaración de Rodríguez Estrada, el que había sido responsable de la integración de Novacaixagalicia. Hoy, tras conocer las necesidades de capital de la entidad resultante de la fusión, la explicación se torna absurda. Incluso, cansina, aburrida. Porque con los datos que hoy se conocen, las dos cajas no podían presumir de tener una buena salud. Es más, hasta se podría afirmar que esta se les había esfumado, y a la misma velocidad que sus dirigentes calmaban sus ansias de expansión.