La manifestación de Madrid

ARANTZA ARÓSTEGUI

OPINIÓN

17 jun 2006 . Actualizado a las 07:00 h.

EL SÁBADO de la semana pasada, Madrid fue escenario de una multitudinaria manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) para exigir al Gobierno que no dialogue con ETA y reclamar la verdad sobre los atentados del 11-M. La Voz se hizo eco de la noticia en su portada, con una fotografía a cuatro columnas y un pie de foto, y en la página 20. Varios lectores nos han escrito para lamentar el escaso espacio dedicado al tema. «Me he quedado asombrada al comprobar que la noticia está relegada a la página 20», escribe Aurora R.O. Para esta lectora coruñesa, la información está «muy incompleta, porque no menciona a las asociaciones convocantes o que daban apoyo a la convocatoria y ni siquiera cita a todos los oradores que intervinieron. La Voz sólo cita a Francisco José Alcaraz, presidente de la AVT. ¿Es que no son importantes para su periódico los otros cuatro? Ellos fueron los verdaderos protagonistas: las víctimas y sus representantes, y no los políticos. Sin embargo, no olvidan citar uno a uno a los principales personajes del PP que acudieron a la concentración». Con parecidos argumentos escribe desde Lugo O.J.H., quien además opina que «desde La Voz se ignora el drama del 11-M, que segó la vida de 200 personas, hirió a miles y, además, produjo un cambio en la historia de nuestro país. Por ello pienso que ningún medio puede ignorar las crecientes incógnitas que se ciernen sobre la masacre y es incomprensible que no se haga referencia en su periódico a las noticias que publican algunos medios independientes nacionales sobre esta tragedia». Despliegue informativo Javier Armesto, jefe del área de Actualidad, responde a los comentarios de los lectores. «La información sobre la manifestación se publicó de forma destacada en la portada del periódico, donde se le dedicó la foto principal, y ocupó por completo la primera página de la sección de España. El despliegue incluye cuatro paquetes: una información principal, donde se da cuenta del número de asistentes, los lemas coreados y el discurso de Francisco José Alcaraz; una crónica de ambiente, que recoge las declaraciones de Isabel San Sebastián; un texto de apoyo que incluye frases del resto de los oradores (Marimar Blanco, Teresa Jiménez Becerril, Javier Gismero y Gabriel Moris, es decir, todos los que cita la lectora), y otro con la reacción oficial del Gobierno. »En el texto sí se menciona que la concentración estuvo organizada por la AVT, única entidad convocante. Por falta de espacio no fue posible nombrar a todos los colectivos que dieron su apoyo al acto. »La presencia de la dirección del PP, con Mariano Rajoy al frente, fue relevante desde el punto de vista informativo: supuso la escenificación de la retirada del apoyo al Gobierno por parte del primer partido de la oposición en lo referente a la negociación con ETA. En la noticia principal se cuenta también la asistencia de las socialistas Maite Pagazaurtundua, Rosa Díez y Gotzone Mora». «Respecto a las incógnitas del 11-M -concluye Armesto-, La Voz no se hace eco de noticias publicadas por medios nacionales (en absoluto independientes) que en los últimos tiempos han tenido que rectificar errores de bulto. Valga como ejemplo la información que daba recientemente un medio nacional en su portada, en la que revelaba el hallazgo de una supuesta tarjeta de Mondragón Corporación Cooperativa en la furgoneta que usaron los autores de los atentados y que finalmente resultó ser una cinta musical de la Orquesta Mondragón. Nuestro periódico se remite a las conclusiones de la comisión de investigación, el sumario judicial y los informes de las fuerzas de seguridad del Estado». Valoración Una de las tareas más complicadas cuando uno está al frente de una sección es decidir cuáles son las noticias que van a ser incluidas en las páginas asignadas. La mayoría de las veces está muy claro cuáles deben figurar, pero no tanto de cuáles se puede prescindir. Es una cuestión de valoración y, por tanto, depende de la subjetividad de quien decide. La segunda tarea peliaguda es repartir el espacio disponible entre las noticias que se han seleccionado. Como los periódicos no estiran, cuanto más espacio destinemos a una noticia, más pequeña quedará la otra. También es cuestión de valoración. Por ende, contentar a todos los lectores y satisfacer sus apetencias informativas es tarea de titanes. Es evidente que para los lectores que nos han escrito, el espacio dedicado a la manifestación de Madrid fue escaso. A otros, sin embargo, les habrá parecido más que suficiente. Como en casi todo, las cosas son cuestión del cristal con que se mira.