LOS TERRORISTAS han atentado en Londres a destiempo. Debieron hacerlo antes de las elecciones generales, como en España. Entonces Blair logró repetir mandato, como todos los líderes anglosajones presentes en la coalición de Irak, y se planteó el asumir el liderazgo de una Europa a la deriva. El triunfo olímpico en Singapur reforzó su prestigio; estaba en condiciones de establecer una nueva vía para la Unión Europea. Volvíamos al comienzo del siglo XIX, la vieja Inglaterra era la única con visión de un modelo global. Y esta vez, como a mediados del XX , en asociación con Estados Unidos y los estados anglosajones. La democratización de Oriente Medio era una apuesta esencial; la liberación de Afganistán y de Irak, ya comenzó a generar un efecto dominó en Líbano, así como un empuje a la difícil democratización de los palestinos. El avance de las libertades en países del viejo sistema soviético, como en Ucrania, es otro de los campos en juego. Al igual que el intento de cambiar los modelos autocráticos en África. Alguien no quiere permitirlo, existen muchos intereses establecidos en los países que se rigen por dictaduras, sean islámicas -con petróleo o sin él-, tribales, neosocialistas o postcomunistas, para desplazar la causa de sus miserias socioeconómicas hacia las naciones occidentales y en particular hacia las más desarrolladas y libres. No se trata de un choque de civilizaciones, sino simplemente de una defensa de los privilegios adquiridos de las élites dictatoriales. Son precisamente estas dictaduras las que financian y controlan las organizaciones terroristas para establecer brazos armados que complementen los frágiles sistemas militares convencionales de sus estados inviables en la era moderna. Pero con el atentado de Londres han arriesgado demasiado, se puede convertir en un bumerán, al igual que lo fue el del 11 de septiembre de Estados Unidos. En lugar de apaciguamiento y retirada de las tropas de Irak, Afganistán y de los proyectos democratizadores internacionales, podría dar lugar a un refuerzo y mayor determinación en la lucha contra las dictaduras de la tierra. Blair no es Zapatero e Inglaterra no es España, para nuestro pesar, por supuesto. La actual ONU está tocada por la corrupción de sus líderes y la sobrerrepresentación de las autocracias infames. Bush no es el político que pintan nuestras televisiones y su determinación por apoyar los movimientos democratizadores en todo el mundo va en serio. La locura de los sátrapas de la tierra no ha dejado otra opción a los gobernantes responsables de las democracias occidentales. Pronto Alemania cambiará de posición, y no es descartable que Francia también se sume y salga de una vez del pantano chauvinista. Nosotros continuaremos instalados en el tradicional ridículo internacional y los estrategas mediáticos de La Moncloa seguirán echándole la culpa de nuestra marginalidad histórica a la obsesión antiterrorista de la oposición.