Dudas a dos bandas

| X. A. VÁZQUEZ-ANTELO |

OPINIÓN

30 jun 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

¿Es el mejor nombre? ¿Era realmente imprescindible llamarle «matrimonio»?, ¿no se podía haber hecho lo mismo sin molestar gratuitamente a millones de personas que creen que el matrimonio va de hombre y mujer? ¿Había clamor social? Antes de la llegada de Zapatero, ¿había notado usted en su entorno diario que la sociedad clamaba por la autorización del matrimonio gay? ¿Por qué opinan ellos? ¿Por qué los sacerdotes y algunos creyentes con votos de celibato tratan de dictar la moral sexual, una práctica inexistente en su mundo? ¿Molestias? ¿Perjudica en algo a los heterosexuales que los gais sean felices y tengan derechos?