¿Es mala «Matrix 2»?

| LUIS VENTOSO |

OPINIÓN

09 jun 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

era una película de ciencia-ficción sorprendente y trepidante. Matrix Reloaded , la segunda parte, ha costado casi el triple que su predecesora. Matrix 2 arrolla: en España ha recaudado ya diez millones de euros y ha congregado a más espectadores que las 19 cintas que la siguen en el ránking del mes pasado. Matrix 2 es además lo que los pedantes llamamos una ««película de culto»: un producto que crea moda y cuenta con su propia secta de fanáticos. Sin embargo, tras ver la promocionadísima película de los hermanos Wachowski, los espectadores burranganes salimos del cine rosmando ciertas perplejidades: -No entendemos un carajo del argumento, basado en una filosofía-empanada de pesadísima digestión. -La película no acaba. Con morro absoluto, se nos emplaza a apoquinar y ver Matrix 3. -El gran Keanu Reeves confirma que es uno de los peores actores del momento (es un galanzote, pero posee una expresividad facial similar a la de un oso panda). -Calculando a ojo, el filme ofrece unas 3.000 patadas de kung-fú, algo que saturaría hasta al presidente del club de fans de Jackie Chang. ¿Es Matrix 2 un bodrio? Probablemente. Pero también es producto de la factoría AOL Time Warner, que la ha machacado urbi et orbi a través de sus televisiones, su prensa y su Internet. Y es que hay que tener mucho parné para que en un cine de barrio de Galicia te asalten seis chavales disfrazados de Matrix como parte de la promoción de una obra del lejanísimo (y cercanísimo) Hollywood.