¿TRAS LA TREGUA, TIENE ETA MÁS CAPACIDAD PARA MATAR?

La Voz

OPINIÓN

EL DEBATE El asesinato de José María Martín, la explosión de dos coches-bomba, uno ayer junto al cuartel de la Guardia Civil en Ágreda (Soria) y otro la pasada semana en Madrid, son los últimos atentados protagonizados por ETA, que desde el final de la tregua está llevando a cabo una de sus ofensivas más destructivas de la última década.

16 jul 2000 . Actualizado a las 07:00 h.

A FAVOR - QUERER ES PODER - ANTONIO CASADO es periodista y analista político
Asesinar a un concejal indefenso no tiene ningún mérito. Tratándose de ETA capacidad y voluntad es lo mismo. Desde que declaró la tregua hasta que la rompió experimentó un proceso de recuperación de su autoestima que estaba a su nivel más bajo desde que el «¡Basta ya!» ahogó el guirigay de la clase política en el 97 (Ermua). ¿Qué pasó luego? Pues que la familia nacionalista tendió una mano a la ensagrentada mano de ETA. Así nació el Pacto de Estella. Ahí ha encontrado ETA la ocasión para cargar las pilas. Siente renovada su voluntad de aterrorizar. O sea su capacidad. Porque para asesinar al estilo de ETA querer es poder.
EN CONTRA - MÁS O MENOS LA MISMA - PEDRO CALVO HERNANDO es periodista y analista político
ETA tiene ahora más o menos la misma capacidad de matar que antes de la tregua. Pero una cosa es capacidad y otra es voluntad. La primera limita físicamente sus posibilidades de actuar. La segunda le permite hacerlo en función de otras variables, como es la estrategia del momento o una determinada intencionalidad política. ETA ha recibido golpes policiales que, teóricamente, habrían aminorado su capacidad. Pero eso lo compensa con una administración flexible del terror, a sabiendas de que siempre lo ha practicado en menor cantidad de lo que podía hacerlo. Desgraciadamente, ETA puede matar lo mismo ahora que antes de la tregua.