Zalaya, del Racing de Ferrol, castigado con seis partidos por el mordisco a un jugador del Celta Fortuna
OPA RACING
El racinguista será baja para los compromisos frente al Talavera, Cacereño, Ourense CF, Barakaldo, Mérida y Guadalajara
25 feb 2026 . Actualizado a las 22:58 h.El Juez Único de Competición para la Primera Federación de fútbol ha decidido imponerle seis partido de sanción al central racinguista Álex Zalaya, tras ser expulsado en los primeros minutos del encuentro entre el Racing de Ferrol y el Celta Fortuna en el campo de A Malata por darle un mordisco en el hombro al delantero centro del filial olívico, Álvaro Marín. Se habló de que la sanción podría ser entre cuatro y doce partidos y finalmente han sido seis. En la sanción de habla de agresión a un contrario. En sus alegaciones el Racing pedía la sanción mínima alegando el comunicado del jugador emitido en las redes sociales para pedir perdón, así como así como el hecho de que no existen antecedentes de rojas a Zalaya.
El jugador hizo gala de un arrepentimiento voluntario en sus redes sociales sociales, pidiendo perdón y disculpas por su incomprensible acción, cuando apenas se habían disputado siete minutos de partido.
Por otra parte, Álex Zalaya siempre había tenido un comportamiento ejemplar en el terreno de juego, de hecho, lo expulsaron en una ocasión por una doble tarjeta amarilla, aunque la del partido contra el Celta Fortuna ha sido la primera roja directa en su cerrera deportiva.
Por lo tanto, Guillermo Fernández Romo no podrá contar con el central de Zaragoza para jugar esté sábado en Talavera de la Reina, tampoco en la visita del Cacereño al campo de A Malata ni en la salida a Ourense o la visita del Barakaldo al campo de A Malata. Los dos últimos encuentros los cumplirá en las salidas a Mérida y Guadalajara
Una baja importante para seis partidos importantes en los que los racinguistas necesitan sumar el máximo de puntos posibles.
Zalaya era uno de los habituales en la defensa racinguista desde que arrancó la temporada, salvo por el mes en el que estuvo de baja por una lesión. Por lo tanto será una baja importante para los verdes.
El Racing tiene otros jugadores en sus filas para jugar en esta posición como Artetxe, Edgar Pujol, Chema Rodríguez e incluso Saúl, que puede jugar tanto en la posición de central como de lateral izquierdo.
En el caso de Edgar Pujol, el jugador es internacional por la República Dominicana y podría ser convocado por su selección. El equipo nacional del país centroamericano tiene previsto jugar el día 26 de marzo frente a El Salvador y el día 29 en casa ante Cuba. Si es convocado con su selección Pujol se perderá el partido del Racing en Mérida, así como la visita a Guadalajara, lo que sí podría suponer un problema grave para los ferrolanos, ya que Romo no podría contar con Zalaya por sanción y tampoco con Pujol por estar con su selección.
El Racing pidió que se tuviera el cuenta el arrepentimiento del jugador
En la resolución disciplinaria, el Juez Único de competición, también habla de las alegaciones del Racing: «Por parte del Racing de Ferrol se presentan alegaciones en las que recordando la regulación federativa del acta arbitral y la doctrina al respecto emitida por el TAD, explica que «No se discute el hecho sino la concurrencia de la circunstancia atenuante de arrepentimiento espontáneo por parte del jugador». A partir de ahí explica que: «...Nos encontramos ante un hecho (morder) poco frecuente en el deporte debido a la naturaleza impulsiva de la acción, que denota su singularidad y tratamiento específico.
Ni el jugador ni el club niegan que el hecho haya ocurrido, y así lo han manifestado en distintos medios incluido las RRSS de los citados, pero, este club, entiende que concurre la atenuante de la responsabilidad del artículo 10.a) del Código Disciplinario, «arrepentimiento espontáneo», circunstancia acreditada por los mismos medios citados, así como en diferentes plataformas digitales y medios de prensa (se
adjuntan distintos ejemplos en el anexo al final del documento), arrepentimiento del jugador que ha tenido un carácter inmediato, directo y tendente a dar satisfacción al ofendido».
Aporta dos archivos titulados «Sanciones Zalaya», indicando en uno que fue sancionado el jugador por doble amarilla en una jornada anterior, y en otro las tarjetas que ha recibido en los clubes que ha jugado. Concluye solicitando que «… se acuerde la aplicación de la sanción mínima, al caso 4 partidos, al jugador Don Alejandro Zelaya Galardón al operar la circunstancia atenuante de arrepentimiento espontáneo».
No ven inmediatez
Sin embargo, el Juez Único de Competición entiende que: «Tales requisitos de inmediatez y espontaneidad no concurren en el caso del Sr. Zalaya, que si ha pedido perdón y se ha disculpado lo ha hecho a posteriori en una red social haciéndose eco de ello la prensa, con lo que no puede apreciarse la concurrencia de la circunstancia atenuante alegada».
Sobre la apreciación de esta circunstancia constituye un requisito para apreciarla la inmediatez, que es signo inequívoco de espontaneidad. Así se viene exigiendo por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y por su antecesor Comité Español de Disciplina Deportiva, cuando explicó que el arrepentimiento espontáneo, tiene que tener un carácter inmediato, directo y tendente a eliminar el daño producido o a dar satisfacción al ofendido».
Un acto repugnante y rechazable
Añade en su resolución que: «No se puede dejar de tener en cuenta que la acción de morder constituye un tipo de agresión activa que solo puede cometerse mediando intencionalidad y ánimo inequívoco de dañar, sin perjuicio de que se trata de una acción tan repugnante como rechazable sin que proceda consentirla ni en los terrenos de juego ni en la vida en sociedad.