El PP insta a Orozco a aclarar por qué los policías no practican tiro

Enrique Gómez Souto
enrique g. souto LUGO / LA VOZ

LUGO

El alcalde elude explicar qué provocó que no se repartieran las balas del 2011

12 abr 2012 . Actualizado a las 07:00 h.

El alcalde no quiere hablar del asunto. Opta por el silencio ante las críticas de CSIF por, según el sindicato, la falta de las obligadas prácticas de tiro de la Policía Local durante el 2011 y sus preguntas acerca de qué pasó con la munición que se les debería de haber entregado para ellas a los agentes. Sí habló del asunto el PP, por boca de Enrique Rozas, que fue muy duro con la gestión realizada por el gobierno local en relación con la formación de los miembros del citado cuerpo, un problema del que responsabilizó en gran parte al exdirector general.

El servicio de comunicación del Ayuntamiento aseguró ayer que el alcalde, José López Orozco, no quiere hablar sobre las quejas del CSIF en relación con el supuesto déficit de formación en materia de uso del arma reglamentaria en el 2011. El citado sindicato dijo que el año pasado no recibieron ni las 25 balas del cupo, ni los tres lotes (cada uno de 25), para otras tantas tiradas. Según la interpretación que hace CSIF del desarrollo de la Lei de Coordinación de Policías Locais, tiene que haber una práctica de tiro por cuatrimestre, y en el 2011 no hubo ninguna. Pregunta si se compraron las balas; si fue así, dónde están; si no se adquirió la municipio, pregunta a qué se dedicó el dinero.

Orozco no quiso hablar, pero el popular Enrique Rozas sí: «Es un asunto de suficiente gravedad como para que el alcalde dé explicaciones, porque el tiro es un capítulo fundamental en la formación de los policías».

Rozas puso el retrovisor y cargó contra el anterior equipo directivo de la Policía Local, al frente del que estuvo prácticamente hasta el inicio del actual mandato un director general. «Ese equipo no atendió a la formación, no aplicó plan alguno para desarrollarla», declaró. Recordó que las prácticas de tiro son obligatorias por ley.

Rozas aprovechó la ocasión para calificar de «caos el pretraslado de la Policía Local a su nueva sede, en San Fiz». El mismo concejal popular señaló que Orozco debe indicar quién es el responsable del control del traslado, «porque si ocurre algo, habrá que pedir responsabilidades». Rozas parecía aludir a las incidencias expuestas recientemente por CSIF al hilo del cambio de ubicación del armero dentro de la actual sede de la Policía Local, debido a las obras para la reforma de la antigua cárcel.

Por último, opinó que la actual organización de la Policía Local (la que por sentencia judicial se aplica, anterior a la polémica reforma) permite una mayor eficacia en la prestación de servicios, como -recuerda- sostuvo el PP.