Una de las propietarias afectadas dice que trató de llegar a acuerdos Asegura que el concejal que también tiene una finca en la zona presentó alegaciones
14 dic 2006 . Actualizado a las 06:00 h.Una de las propietarias afectadas por la permuta forzosa de la piscina, María Jesús Páramo, decidió dar su versión de los hechos al considerar que desde el Concello están mintiendo. En primer lugar expresa que, aunque no vive en Sarria se siente muy ligada a ella por lazos familiares y afectivos y desea su progreso. «Tengo un gran interés en que todos podamos contar con la piscina climatizada. Para ello estoy y estuve dispuesta a prestar mi colaboración y he realizado grandes esfuerzos para conseguirlo», dice María Jesús Páramo. La afectada considera que el proceso no fue correcto. «Comprenderán mis vecinos que lo que se publica en la prensa no es la única irregularidad del proceso. Si los terrenos son públicos fácil sería incrementarnos a todos en la misma proporción, por ello he puesto el caso en manos de los tribunales de justicia para que sean los jueces quienes dictaminen», dice María Jesús Páramo. Esta persona asegura que no es su intención entrar en ningún tipo de debate político al estar completamente ajena a ellos, pero explica que la casualidad la ha involucrado y le está causando serias molestias. María Jesús Páramo no quiso salir a la luz pública hasta ahora, pero considera que tiene que aclarar las informaciones que se publicaron últimamente. «No es cierto que como manifiesta el alcalde todos los propietarios vieron aumentada por igual la valoración de sus parcelas». Para explicar este punto ofrece los datos publicados en el BOP del 26 de mayo del 2006 que corresponden a la primera valoración de las parcelas y los que le entregaron a los afectados el 27 de julio que corresponden a la valoración final. Valoraciones 2.207 m2 de superficie, 38.327 euros de valoración inicial y 40.388 de valoración final, incremento del 5,38%. : 900 m2, 13.900 euros de valoración inicial, 36.349 de valor final, incremento del 161,50%. Parcela 3: 1395 m2, 24.479 euros de valor inicial, 38.350 de valor final, incremento del 56,67%. Parcela 4: 1 .327 m2, 26.241 euros de valor inicial, 38.350 de valor final, incremento del 46.14. En lo que a la actuación del edil que tiene una finca en la zona, María Jesús Páramo dice que «no es cierto que el señor concejal no ha presentado alegaciones. Ha presentado al menos dos conjuntamente con J.R.I. propietario de la parcela número 2 cuyo valor se incrementó como pueden comprobar en un 161.50 %». Por último, María Jesús Páramo asegura que para poder defenderse en el proceso fue al Concello y, amparándose en la ley, solicitó ver el expediente completo. «Tengo las fotocopias, que por supuesto pagué, de las parte que me parecieron más interesantes. Las pongo a disposición de cualquier vecino que las quiera consultar». El alcalde, José Antonio García, respondió a las acusaciones del PSOE sobre la carencia de informes sobre la última tasación del proceso de permuta forzosa. «Están comenzando una campaña de matizaciones con mucha habilidad. Primero hacen mucho daño y luego comienzan a matizar. El juzgado pondrá a cada uno en su sitio». José Antonio García incidió de nuevo en la transparencia con la que se hicieron las valoraciones de los terrenos. «La valoración final la hace un técnico municipal en función de las alegaciones de otro propietario que fueron atendidas. Se les subió a los 4 propietarios según les correspondía». Acusaciones El alcalde se refirió al daño que hizo Garrido con sus acusaciones. «Insistimos una vez más que miente en lo que dice y se va a demostrar. Sólo buscó una campaña de desprestigio personal intentando hacer daño», señaló José Antonio García. El regidor explicó por último que la querella criminal contra Claudio Garrido está ya completamente ultimada y se presentará esta mañana.