Besteiro dice que el Colegio participó y dio por buena la elección del diseño en 1999 El gobierno local destaca que los arquitectos no alegaron al plan de reforma interior
02 nov 2006 . Actualizado a las 06:00 h.?Sona a choteo». Al concejal delegado del alcalde para Urbanismo, José Ramón Gómez Besteiro, las alegaciones del Colegio de Arquitectos al proyecto del nuevo auditorio municipal le merecen el citado juicio. Son las únicas alegaciones al citado documento y, con los debidos fundamentos técnicos y jurídicos, serán rechazadas, de acuerdo con las declaraciones efectuadas ayer por el portavoz del gobierno local, que recordó que el COAG dio el visto bueno a la propuesta ahora convertida en proyecto cuando formó parte del jurado del concurso de ideas en 1999. El COAG cuestiona distintos aspectos del proyecto así como el propio plan especial de reforma interior para el desarrollo de la unidad de intervención del PEPRI que constituye por sí solo el antiguo cuartel de San Fernando. Gómez Besteiro declaró: «En este asunto estamos acostumbrados a sortear obstáculos, incluso a que el presupuesto pase de los seis millones previstos inicialmente a trece. Los hemos superado todos y este no va a ser uno de ellos, porque nuestros técnicos avalan cuanto se hizo». El citado edil empezó por poner de manifiesto lo que considera una incongruencia. El COAG -dijo- formó parte del jurado que seleccionó, en el concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento, el diseño que ahora se va a ejecutar para convertir el antiguo cuartel de San Fernando en auditorio. Allí estuvieron en aquel momento por el citado Colegio Rey Pichel y Jesús Bouza. Gobernaba entonces el Ayuntamiento el grupo popular, pilotado por el ahora candidato del PP, Joaquín García Díez. «Acordaron que era el mejor proyecto», manifestó Gómez Besteiro. Recordó que ya estaba en vigor el plan especial del casco histórico. Como paso previo y necesario a la reforma fue redactado y aprobado el correspondiente plan especial de reforma interior. Ahora -indicó el edil de Urbanismo- se cuestiona el citado PERI, pero en su momento el Colegio de Arquitectos no vio motivo para presentar alegaciones. Gómez Besteiro aseguró que el gobierno local no comparte ni el fondo ni la forma de las alegaciones del COAG. «Cómo es que cuando se falló el concurso consideraron que era la mejor propuesta y cómo no sorprenderse ahora de que en su momento no discutieran el PERI», se preguntó el delegado del alcalde para Urbanismo.