Gómez Besteiro considera que el PP debe probar que hay interés en parar el plan general urbanístico
LUGO
El delegado de Urbanismo, José Ramón Gómez Besteiro, calificó de «moi graves» las acusaciones realizadas por el concejal del PP Jaime Castiñeira, que afirmó que el plan general está paralizado por intereses económicos, en connivencia con los constructores. El concejal responsable del área señaló que los políticos, hoy más que nunca, tienen la obligación de decir la verdad y de demostrar lo que dicen, sobre todo si se atribuyen al alguien oscuros intereses. Gómez Besteiro dijo que fueron gobiernos anteriores los que concedieron 20.000 metros cuadrados construíbles junto a las cuestas del parque, en vez de dejar el lugar como zona verde o para casas unifamiliares. Incidió también en que todas las zonas en las que se están proyectando edificios altos fueron esos gobiernos los que establecieron el índice máximo de edificabilidad. «Eu, sen embargo, non podo afirmar que o PP ou Vicente Quiroga, que apoiou a candidatura dese partido nas últimas eleccións, tivesen fortes intereses económicos, porque non teño probas» puntualizó el edil. El menos indicado Considera que no se puede aludir a un supuesto cambio de las circunstancias desde 1991 hasta hoy para justificar la decisión de establecer áreas con el máximo coeficiente de edificabilidad. Para José Ramón Gómez Besteiro, en materia de urbanismo el PP no es el más indicado para realizar críticas de ese tipo, porque avaló construcciones en lugares como la orilla del Miño, o el derribo de emblemáticos edificios de la ciudad. Igualmente, recordó que ese grupo de la oposición dio su respaldo en el pleno a la construcción de dos bloques de bajo y ocho plantas en los terrenos del seminario. «¿Por que aí non se opuxeron?», se pregunta este dirigente. Con respecto al parque de Os Paxariños, preguntó por qué el PP no acometió la modificación puntual del plan general y la construcción del parque, dado que desde 1996 hasta el año 99 pudo hacerlo. Tras recordar que actualmente existe la obligación de cumplir una sentencia, pidió a Jaime Castiñeira que le enseñe el documento de la modificación puntual, que es lo más importante, para poder contrastarlo con lo que se va a aprobar ahora. Admitió las coincidencias entre el estudio del 96 y el de ahora porque, «entre outras cousas, un dos que participou no traballo que gañara o concurso de ideas tamén foi un dos redactores agora». Aseguró que lo que los vecinos pueden comprobar es que ahora están siendo desarrolladas áreas urbanas que estaban ahí desde que se aprobó el plan general, en el año 1991, iniciativas que el PP pudo haber acometido. «O que pasa é que eles foron incapaces de facer algo e nós estamos desenrolando a cidade», afirmó. También insistió en que la población participe presentando alegaciones y alternativas.