Desde Adega, con tesis próximas al BNG para la planta de compostaje, expresaron su «preocupación por estas declaracións -el rechazo-, por canto puideran provocar un maior retraso na posta en marcha dun modelo de valorización dos residuos sólidos urbáns, que a parte de ser de moito menor impacto ambiental que a incineración e de evitar os graves riscos das emisións de gases altamente tóxicos á atmosfera, sirva para devolver aos solos de Galiza un excelente aporte de materia orgánica da que cada día son máis deficitarios». Sobre la posible insalubridad y mal olor que apuntaban las asociaciones, Adega estima que tanto en la de Sogama como en la de compostaje, que estarían una al lado de otra, se puede producir una fermentación de materia orgánica, pero estima que el pliego de condiciones sobre limpieza, funcionamiento y biofiltros permitirá cortar el problema en la de compostaje. Sobre la pérdida de valor del suelo, Adega recuerda que se trata del polígono de O Ceao y no de suelo urbano y que ninguna ubicación es mejor que al lado de la planta de Sogama, pues ambas actuarían complementariamente para resolver el problema de la basura. Los ecologistas agradecen el apoyo de las asociaciones al compostaje. El PP en su programa electoral no explicita el tema pero Jaime Castiñeira señaló que «no nos parece una planta necesaria, Lugo tiene ahora el problema resuelto con Sogama, sin meterse a una inversión tan fuerte; además, el servicio al vecino le saldría más caro». Castiñeira dice que el compost no tiene salida y que en A Coruña necesitaron otro vertedero para él.