El secretario comarcal de CC. OO. es consciente de que Lugo tiene los salarios más bajos de España, que es una provincia subsidiada y que las inversiones en infraestructuras se van para las provincias occidentales. -¿Qué grado de responsabilidad tienen los sindicatos? -Es cierto que Lugo tiene los salarios más bajos del Estado. Es cierto que tenemos parte de responsabilidad porque no somos capaces de agrupar a los trabajadores para que reivindiquen y consigan sueldos más elevados. Pero, siendo culpables, somos los menos culpables. Son más los empresarios que tienen una miopía importante ahí. Si el salario medio en Lugo está en algo más de cien mil pesetas al mes y en otros sitios es del doble, está claro que si aquí se ganara el doble, se invertiría el doble y eso sería positivo para todos. -¿No será que lo que falla es el respaldo de los trabajadores? -Me canso de explicarlo. Primero habría que definir que es un sindicato. Son los propios trabajadores. No es un ente abstracto con dos o tres líderes. No es que los trabajadores estén aislados de los sindicatos, ni al revés. Tenemos muchos defectos, pero no se nos puede negar la capacidad de respuesta. La huelga del 20-J es un ejemplo. En Lugo, por sus características especiales, porque no hay empresas grandes, la capacidad de movilización es muy diferente. En cuestiones reivindicativas tienen que ser los trabajadores quienes se organicen. -¿Qué habría que hacer entonces? -Nosotros se lo hemos planteado muchas veces a la CEL que sería bueno subir los convenios uno o dos puntos por encima. Proponemos un convenio de mínimos. Lo que no es de recibo es que un ingeniero del metal de Lugo gane mucho menos que otro de Guipúzcoa. o que uno de Asturias, o de Madrid. Ése es un error que deberían de rectificar los propios empresarios lucenses.