El gobierno sacó adelante el estudio de detalle en Montirón y el aumento del ancho de Duquesa de Lugo Los tres puntos relativos al área de urbanismo acapararon ayer la mayor parte del tiempo y de la atención de los concejales durante el pleno celebrado por la corporación de Lugo, con 15 asuntos en el orden del día. Por mayoría, fue ratificado un estudio de detalle que contempla una nueva calle entre la avenida de Madrid, Mercedes y Montirón, así como la ampliación del ancho del tramo final de Duquesa de Lugo. El alcalde también dio cuenta de la sentencia que ratifica la promoción interna de 21 funcionarios.
04 feb 2002 . Actualizado a las 06:00 h.De los tres puntos relacionados con el área de urbanismo, uno fue aprobado por unanimidad y los dos restantes por los dos grupos gobernantes, a pesar de que de estos últimos, el relativo a la ampliación de Duquesa de Lugo tuvo su origen en una moción del PP. Con respecto al estudio de detalle para la ordenación urbanística de la unidad de actuación denominada centro sur, número 12, en la calle Montirón, el concejal de Urbanismo, José Ramón Gómez Besteiro recordó que generará para el Ayuntamiento 5.200 metros cuadrados de zonas verdes, además de otros espacios para dotaciones y para otros usos municipales, afectando a una superficie de 40.000 metros cuadrados. Aludió también a la creación de un nuevo vial que mejorará las comunicaciones en la zona de Montirón. El portavoz del PP, Ramón Arias, se mostró de acuerdo con el planteamiento y con los volúmenes del proyecto. Sin embargo, preguntó a qué se debe la decisión de los promotores de ir presentando sucesivamente hasta tres proyectos, reduciendo en cada uno la superficie de actuación, que pasó de 22.200 metros cuadrados iniciales a los 18.900 que figuran en el último. El recorte representa algo más del 10 de la superficie total. Arias Roca atibuyó estos cambios a una supuesta pretensión de dejar fuera del área de actuación a pequeños propietarios, ya que los recortes afectan a los límites en determinadas traseras de solares, quedando sólo los grandes propietarios. En el último estudio notó en falta con respecto al inicial un solar para 17 viviendas y 400 metros cuadrados para otros usos. Acusó a Gómez Besteiro de pasividad por no haber solicitado un estudio topográfico durante los dos años transcurridos desde el comienzo del proceso y propuso que quedase el asunto sobre la mesa, para elaborar el estudio. Improbable engaño El concejal delegado de Urbanismo no consideró probable un intento de engañar al Concello «por parte de alguén», porque sería absurdo, teniendo en cuenta que el siguiente paso será la redacción del proyecto de compensación, en el que tienen que aparecer todas las propiedades. Dijo que los promotores saldrían perjudicados porque se retrasaría el proceso. Gómez Besteiro consideró que a priori no tienen por qué desconfiar de las mediciones presentadas en la modificación del proyecto y dijo que en la época de Arias Roca tampoco se levantaban planos topográficos para cada estudio de detalle. Roca insistió en los cálculos erróneos en la superficie y en el número de viviendas, reduciéndose también los terrenos que los promotores tendrán que ceder, y Besteiro recordó que el proyecto, que es una modificación, pasó todos los filtros de los servicios técnicos.