Jesús López Toral fue declarado culpable de matar a su primo, pero con varias eximentes muy contradictorias Mató a su primo utilizando dos sachos pero Jesús López Toral, el homicida de Temes, en Carballedo, podría salir en libertad como consecuencia de un polémico veredicto dictado por el jurado que juzgó el caso ayer en la Audiencia Provincial. El fallo le declara culpable de la muerte pero le fueron aplicadas varias eximentes que, en opinión de algunos expertos, son suficientes como para que Toral quede libre. El veredicto es tan contradictorio que, en una pregunta los jurados respondieron que el acusado no sabía lo que hacía y, en otra, que tenía intención de matarle. Además, dicen que no procede solicitar el indulto para el homicida.
09 oct 2001 . Actualizado a las 07:00 h.Saber cuál era la intención final del jurado que se ocupó de juzgar ayer al homicida de O Vao, en la parroquia de Termes, en Carballedo, es toda una incógnita. Por un lado, declararon culpable a Jesús López Toral de haber matado, utilizando dos sachos, a su primo José Antonio Toral, O Tito, en la mañana del 24 de agosto del año 2000; por otro, expresaron que tenía intención de matarlo y, finalmente, indicaron que no sabía lo que hacía. Además, al final, expresaron que no procedía solicitar el indulto para el acusado. El jurado también estimó que Toral padecía «un miedo no superable» hacia la persona de su primo y que tenía gravemente perturbada la conciencia de la realidad. Estas eximentes, junto a la de no saber lo que hacía, podrían ser suficientes, en opinión de algunos expertos, para que el acusado, que reconoció en todo momento haber cometido el homicidio, abandonase la cárcel o, en todo caso, fuese ingresado en un centro asistencial. Rebaja en la pena El sorprendente y contradictorio veredicto obligó al fiscal del caso, Jesús Álvarez -que sostuvo todo lo contrario a lo manifestado por los jurados en los grandes aspectos- a rebajar la petición de pena. Por la mañana planteaba doce años de prisión pero, tras la decisión de la tarde, la rebajó a siete. Otra contradicción a mayores la expresó el jurado al señalar que para declarar culpable a Toral tuvieron en cuenta el razonamiento del fiscal que estimaba que el homicida fue consciente en todo momento y que no era precisamente un trastornado.