El PP y los integrantes de la Comisión Municipal, IU e Independientes de Lugo, presentaron sus alegaciones al avance del PGOU, coincidiendo las tres formaciones políticas en considerar excesiva la calificación de suelo urbano o urbanizable, su edificación con densidades medias altas o la ausencia de soluciones reales a los problemas propios de la zona rural lucense. En este punto, la oposición municipal cree que «hay protecciones que matan», como en el caso del suelo rústico, protegido en un 95 por ciento del territorio municipal.
30 may 2000 . Actualizado a las 07:00 h.El PP solicitó que se incorpore al avance un estudio actualizado de la situación demográfica del municipio, del sistema viario y la evolución del tráfico, y de los espacios a proteger, bien arquitectónicos, medioambientales o patrimoniales. También sugiere que se busquen soluciones al efecto estético que producen las traseras de edificaciones, ahora fachadas de la ciudad tras la construcción de la A6 (para la que también piden mejores accesos). Respecto al suelo industrial, cree que la ampliación del polígono de O Ceao no podrá ser aprovechada por jóvenes empresarios lucenses, y pide que se recupere el concepto de plaza como complemento del de zona verde para dar calidad de vida. El PP entiende que, dada la gran variedad de errores, y su importancia en el resultado final, «se deduce que desde el gobierno municipal no se ha sabido comunicar al equipo redactor una idea clara de la ciudad», y solicita que se abra un debate y se convoque la comisión de planeamiento, diálogo que también piden las otras dos formaciones, sobre todo en relación a los problemas de la zona rural. IU e Independientes por Lugo piden la corrección de errores como numerosas calles, edificios significativos o infraestructuras que no aparecen, y la calificación de espacios como el ahora ocupado por Continente. También quieren que se recupere el trazado inicial del Paseo Central o que no se reduzca la superficie del Parque dos Paxariños.