La interventora declaró por el pago de la defensa del exconcejal Pavón
MONFORTE DE LEMOS
El alcalde dice que hasta ahora no se citó a nadie de la junta de gobierno
01 nov 2014 . Actualizado a las 13:31 h.Las preguntas sobre el denominado caso Pavón que formuló en el último pleno la portavoz del PP quedaron a medio responder. El alcalde contestó a las que tenían que ver directamente con el equipo de gobierno, pero declinó dar explicaciones a Julia Rodríguez sobre las relacionadas con funcionarios o técnicos municipales. Severino Rodríguez confirmó, en todo caso, que existe una investigación en marcha en el Juzgado de Monforte sobre el pago con fondos públicos de la defensa del exconcejal Xosé Manuel Pavón frente la demanda -archivada finalmente- por una obra que realizó en la parroquia de A Vide.
La portavoz popular preguntó en el pleno si se había producido algún requerimiento del juzgado y si estaban llamados a declarar por este asunto políticos, técnicos o funcionarios municipales. El alcalde confirmó que, dentro de las diligencias previas que se siguen, el Ayuntamiento hizo llegar a la jueza documentación relacionada con el pago de la defensa del exconcejal del equipo de gobierno. Hasta ahora, según indicó, ninguno de los integrantes de la junta de gobierno local -órgano que tomó las decisiones relativas al pago del asesoramiento jurídico de Pavón- declaró por este motivo en el Juzgado de Monforte.
Acta y factura
En la documentación que se remitió a la jueza figuraría, de acuerdo con las explicaciones de Severino Rodríguez, la factura correspondiente al pago de la defensa del exconcejal y el acta de la junta de gobierno local en la que se adoptó la decisión de abonar cobertura jurídica frente a aquella demanda.
La pregunta de Julia Rodríguez sobre la toma de declaraciones a funcionarios o técnicos municipales no obtuvo respuesta en el pleno por parte del alcalde, que indicó que solo daría explicaciones relativas a cargos políticos. El PP pudo confirmar, sin embargo, de que la interventora prestó declaración días atrás en calidad de testigo en la investigación que se lleva a cabo.
La concejala del PP criticó ayer la «opacidad» del alcalde en su respuesta a las preguntas que se plantearon en la última sesión plenaria. «Vemos en la actitud del alcalde un afán de ocultar información sobre este asunto. No le pedíamos el contenido de ninguna declaración, sino algo tan sencillo como saber si llamaron a alguien a testificar y a quién se dirigieron», manifestó.
Diferentes versiones
Julia Rodríguez subrayó que el equipo de gobierno no le puede pedir a su grupo que oculte la existencia de determinadas facturas, ni que renuncie a solicitar información después de tener constancia de la existencia de una investigación judicial. «Estamos ejerciendo la responsabilidad que nos corresponde en el ámbito político y no en el judicial, aunque también podríamos», señaló. El equipo de gobierno, por el contrario, considera que el PP saca ahora a relucir este asunto para sembrar dudas sobre los motivos que impulsan a Severino Rodríguez a no presentarse a la reelección.