Dice que en el Plan Xeral hubo algunos cambios en el sentido que indicaba
11 may 2011 . Actualizado a las 06:00 h.Preside un colectivo cuyo nombre no deja lugar a dudas sobre su objetivo: Asociación por la Legalidad del Plan Urbanístico de Lugo (Alpul), creada en el 2009. José Cabanas cree que en el informe sobre el PXOM (según la versión oficial sólo el 5% del plan no tiene aún el visto bueno), «la Xunta está dando la razón a las demandas de la asociación, que había cuestionado los urbanizables que no están aprobados». Por otra parte, señala que la eliminación del límite de viviendas en ámbitos residenciales hace que «quienes salen muy beneficiados son los constructores que tienen suelo desarrollado pero sin edificar».
-En los suelos urbanizables que ustedes cuestionan hubo algunos cambios...
-La Xunta cuestiona que sean urbanizables, pero la asociación hacía hincapié también en las condiciones de estos suelos: edificación, número de viviendas, etcétera. Nosotros decíamos que en el 2009 se producían unos beneficios a determinados señores y que otros suelos quedaban gravemente perjudicados. Después de estudiar el PXOM que se intenta aprobar, el del 2011, vemos como los suelos que nosotros habíamos dicho que salían muy beneficiados, ahora llegan a perder hasta el 50% del número de viviendas que se pueden hacer. Y, a los suelos que decíamos que salían perjudicados, se les aumenta el número de viviendas en un 25%. Por tanto, la asociación, a la que se criticaba, que se decía que escupía hacia arriba, ahora lo ve reflejado y corregido en parte en el PXOM del 2011.
-¿Cómo ve las modificaciones en Bosende?
-Respecto al suelo urbanizable de Bosende llama la atención que, en el 2009, donde había viviendas quedaba como suelo rústico, y donde había prados, quedaba para urbanizaciones. Al final se corrigió en el sentido que decía esta asociación: que tenía que crecer como expansión de núcleo rural.
-¿Y en el caso de Fixós?
- La Xunta en el 2005 cuestionó ciertos suelos urbanizables, entre ellos Fixós; los volvió a cuestionar en el 2009 y lo hace de nuevo ahora.
-¿Cree que este plan servirá para generar riqueza en Lugo?
-Eso lo dirán los años. Lo que sí es cierto es que con la aprobación del PXOM quienes salen muy beneficiados son los constructores que tienen el suelo desarrollado pero sin edificar, por ejemplo en Abella y San Fiz.
-¿Por qué?
-Porque desaparece el límite de viviendas.
-¿Cree que ha cambiado algo respecto a la viabilidad económica de determinados suelos urbanizables?
-El alcalde, cuando se aprobó el PXOM, decía que los suelos urbanizables se creaban para que la gente no marchase del municipio de Lugo. Revisando el PGOU de 1991, vemos que suelos urbanizables ya había en éste, en Bocamaos, Carballido, etcétera. Pero no se desarrollaron porque tienen un número de viviendas muy pequeño. Por eso no se desarrollaron. Y ahora en el PXOM se vuelve a repetir lo mismo.
entrevista josé cabanas, presidente de alpul