Traballo ya ha incluido el pacto, sólo firmado por UGT y la patronal, en su registro oficial El TSXG estudiará la legalidad del acuerdo el próximo día 23 a petición de CC.OO.
30 ene 2006 . Actualizado a las 06:00 h.?l Diario Oficial de Galicia (DOG) recogía ayer una resolución por la que se disponía la inscripción del convenio colectivo de la pizarra en el registro oficial de la Dirección Xeral de Relacións Laborais. Este anuncio era muy esperado por la patronal del sector y UGT -únicos firmantes del pacto- porque de esa forma la Xunta da validez a un acuerdo cuya legalidad ha sido cuestionada por el resto de sindicatos. Comisiones Obreras llegó a presentar un recurso de impugnación que será analizado el próximo día 23 por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Santiago Vázquez, presidente de la Asociación Galega de Pizarristas, reconocía ayer que estaba esperando la publicación del DOG «porque es una forma de dar luz pública a lo que de manera normal se aprobó». El responsable de la patronal pizarrera cree que las críticas recibidas ya no se sustentan porque, con ese anuncio, «se da término a todo esto de una forma pública y fehaciente». Sin embargo, el más importante respaldo al acuerdo firmado con UGT, según Vázquez, es el de los trabajadores. «Por lo que sabemos de los datos que dieron las empresas, la inmensa mayoría se han adherido al convenio», explica. De la misma opinión es el secretario comarcal de UGT, José Paradelo, que fue, junto con Vázquez, el único firmante del pacto. Según él, «poner en duda la validez del convenio es una tontería, pero tenían -en referencia a Comisiones Obreras- que hacer algo para mantenerse en el candelero». Precisamente ayer llegaba a CC.?OO. otra noticia esperada noticia en torno al polémico acuerdo. Ya hay fecha para la vista judicial en la que el TSXG analizará el recurso de impugnación interpuesto por el sindicato, el próximo día 23 de febrero. Ayer Nicolás Pato, responsable de Comisiones en las negociaciones, recordaba los argumentos que lo sustentan. Según él, el convenio está expresado en términos de aplicación general cuando es de eficacia limitada. Además el sindicato asegura que se ha generalizado la adhesión en lugar de que la solicitara cada trabajador y, por último, Pato recuerda que tanto Santiago Vázquez como José Paradelo no eran miembros de la mesa negociadora sino asesores y, por tanto, no tendrían competencia para firmar el convenio.