El fiscal jefe considera que tienen que ser introducidas mejoras técnicas en la ley
20 oct 2001 . Actualizado a las 07:00 h.Jurado popular. «Tiene sus cosas buenas y malas. Si se eligen bien los delitos que han de ser juzgados, pude ser beneficioso. Desde mi punto de vista no se hizo bien la selección y hay problemas al encontrarnos con personas que son legas en Derecho y se les obliga a opinar sobre materias técnicas. Sería interesante reconsiderar esa lista y que se introdujesen mejoras técnicas en la Ley del Jurado que, procedimentalmente, deja bastante que desear». Veredictos polémicos. «También hay veredictos polémicos de jueces y magistrados y a nadie se le ocurre decir que hay que cerrar los palacios de justicia. El problema es la mala selección de los delitos, incluso desde el punto de vista económico. Incluir la omisión de socorro, un delito más o menos menor, es un dispendio de dinero teniendo en cuenta que cada juicio viene a costar unos dos millones de pesetas (12.020,24 euros). No por eso hay que poner en cuestión el jurado». Legalización de algunas drogas. «Como persona privada tengo una opinión, pero no la manifestaré. En materia de drogas hay mucho desconocimiento, mucho tópico y, sobre todo, muchas cosas sobre las que había que reflexionar. Eso lo dirá el tiempo y la sociedad como pasa en otras materias». Duras penas para consumidores de droga. «El nuevo Código Penal agravó las penas por delitos contra la propiedad. Otros hechos tienen penas irrisorias. Sale más barato falsear la contabilidad de una sociedad anónima y quedarse con el dinero de los accionistas que robar un reloj en un quiosco. Es una cuestión que atañe al legislador. Podemos criticarlo o no, pero es una cuestión que se sale de nuestro ámbito. El sistema de penas es manifiestamente mejorable como, por ejemplo, en delitos contra la salud pública. Quien descarga veinte toneladas de hachís puede ser castigado con cuatro o cinco años y un reincidente que pase una papelina puede llegar hasta los nueve. Es una cuestión que excede al fiscal». Aumento de la violencia familiar. «Es un problema grave. No creo que haya más malos tratos que hace diez años, lo que hay son más denuncias, más sensibilidad social y eso se refleja en la Administración de Justicia. De la misma manera, ahora hay más procedimientos contra la hacienda pública. Hace diez años no existían. ¿Qué pasa, hace veinte años no se defraudaba? Ahora hay más sensibilidad». Abusos a menores. «Se agravaron las penas y en esta materia no debe haber ningún tipo de concesión. El Código Penal acierta en lo que es el bien jurídico, en la libertad sexual. Cada uno con su libertad, que haga lo que quiera, siempre y cuando tenga capacidad de decisión. Un mayor de edad, con su vida sexual puede hacer lo que buenamente le parezca, pero nunca con un menor, me refiero a materia de pedofilia. Hay que ser estricto». Pocas condenas en Lugo por delitos ecológicos. «En general, falta un poco de conciencia. Es una materia muy nueva. Se reguló hace apenas quince años. El nuevo código amplió mucho los tipos penales y estamos en fase de rodaje. Bien es cierto que son delitos que, por su propia naturaleza, son difíciles de probar, en el sentido de que se requiere para la investigación una especialización de los cuerpos policiales que no existe. El Seprona es un magnífico servicio pero tiene limitaciones personales y materiales muy determinadas».