La jefa de inteligencia nacional de Trump: «El régimen de Irán parece intacto, aunque debilitado»

E. Vizcaíno C. DE MÉXICO / E. LA VOZ

INTERNACIONAL

Tulsi Gabbard, este miércoles tras su declaración
Tulsi Gabbard, este miércoles tras su declaración Jonathan Ernst | REUTERS

En su declaración inicial escrita figuraba un párrafo en el que se afirmaba que la capacidad nuclear de Irán había sido «aniquilada», pero lo omitió

19 mar 2026 . Actualizado a las 05:00 h.

Intensa jornada para el Senado de Estados Unidos. El día arrancó con la tensa comparecencia del futuro secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, ante un comité legislativo, que derivó en un acalorado enfrentamiento de más de tres horas entre senadores detractores y afines. Más tarde, la plana mayor de la inteligencia de la Administración Trump testificó en el Capitolio para la Evaluación Anual de Amenazas, sesión centrada en su mayoría en la guerra con Irán. La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, acaparó la atención de la audiencia con sus categóricas declaraciones sobre el estado actual del conflicto armado y sobre el grado de información que recibió Trump respecto a las consecuencias de una intervención de esta escala.

Gabbard sostuvo que, tras 20 días de bombardeos, el régimen iraní «parece estar intacto, pero gravemente debilitado». Añadió que la proyección militar de Irán está «prácticamente destruida», por lo que su postura estratégica se encuentra «significativamente deteriorada». En su declaración inicial escrita figuraba un párrafo en el que se afirmaba que la capacidad nuclear de Irán había sido «aniquilada» durante la ofensiva de junio del 2025. Al leerla, Gabbard omitió esa sección por completo y sostuvo que lo hizo por falta de tiempo. En su lugar, señaló, en consonancia con la versión del presidente, que existían datos que indicaban que Irán había estado reconstruyendo su programa nuclear.

La polémica exdemócrata llegaba a la comparecencia en el ojo del huracán tras la renuncia de uno de sus oficiales más importantes, Joseph Kent, director del Centro contra el Terrorismo, quien argumentó que Irán no representaba una amenaza para Estados Unidos y cuestionó la injerencia de Israel en la decisión de entrar en guerra. Según informaciones del The Washington Post, el lunes se reunieron Gabbard, el vicepresidente JD Vance y Kent para que este último notificara su renuncia antes de informarle al presidente. Los tres mantienen una relación cercana y habían manifestado, antes de asumir sus cargos en la Administración actual, su rechazo a las intervenciones exteriores en Oriente Medio. Junto a Tulsi Gabbard, otros altos mandos presentes en el Senado fueron Kash Patel, director del FBI, y John Radcliffe, director de la CIA. Este último cuestionó lo dicho por Kent y aseguró que la nación persa es una «amenaza constante» para Estados Unidos desde hace mucho tiempo.

En otro frente, Patel dio a conocer que agentes de la oficina federal neutralizaron cuatro posibles ataques terroristas en suelo estadounidense en diciembre pasado, tres de ellos relacionados presuntamente con el Estado Islámico.