Atacar Irak sólo por aire no sería suficiente para derrocar a Sadam
INTERNACIONAL
Atacar Irak sólo utilizando la aviación no bastaría para derrocar a Sadam Husein. Así de taxativo se ha mostrado el secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld.
31 jul 2002 . Actualizado a las 07:00 h.La certeza de que el presidente iraquí está desarrollando armas biológicas en lugares recónditos, difíciles de bombardear, implica que habría que utilizar otro tipo de estrategias, declaró Rumsfeld el martes. En una pirueta diplomática no confirmó si utilizará tropas terrestres, pero sí dijo que «creer que atacar desde el aire sería suficiente, es un error». Sus comentarios se producían un día antes de que el Comité de Relaciones Internacionales del Senado solicitara de la Administración Bush claridad sobre los planes del Gobierno con respecto a Irak. «¿Si participamos en la salida de Sadam, cuáles serán nuestras responsabilidades el día después?», inquirió Joseph Biden, presidente del comité. «Sería una tragedia si eliminamos al tirano para dejar al país en el caos», dijo, tras criticar el comportamiento en Afganistán. El goteo en la prensa sobre los planes bélicos ha provocado la inquietud de republicanos y demócratas, que temen que el Gobierno se precipite en una guerra sin considerar sus consecuencias. No obstante, la proximidad de las elecciones legislativas no favorecen un ataque inmediato y todo indica que Bush esperará a que se celebren los comicios en noviembre. Además, ayer los demócratas introdujeron una resolución que prohíbe atacar Irak sin el consentimiento del Congreso.