Claudio Giráldez: «Hemos hecho muy buen partido en igualdad y muy malo en superioridad»
GRADA DE RÍO
El técnico del Celta considera que sus jugadores «ahorraron esfuerzos» estando con un hombre más en la derrota frente a la Real Sociedad y también que les salió «todo mal en momentos determinantes»
25 ene 2026 . Actualizado a las 21:29 h.El técnico del Celta, Claudio Giráldez, se mostró satisfecho con la primera parte del equipo vigués frente a la Real Sociedad, pero lamentó que no supieron gestionar la ventaja numérica tras la expulsión de Caleta-Car. «Hemos hecho un muy buen partido en igualdad y malo en superioridad. Nos hemos ahorrado algún esfuerzo y pese a estar con uno más, tienes que correr y replegar igual. Hemos regalado faltas y no hemos evitado situaciones de transición evitables. Les hemos dado de comer, les hemos dado alas», analizaba.
El porriñés considera que su equipo no estuvo «acertado en los momentos y acciones importantes del partido» y a eso le suma la «mala suerte del resbalón de Ilaix, con Hugo Sotelo descolocado y estando abiertos», porque sino, añade, «acababa en un mano a mano de Jones o de Bryan en campo abierto». En la segunda parte, incidía, fue cuando no le gustó lo que vio en cuanto al ahorro de esfuerzos. «Supongo que fue por el esfuerzo del jueves (en referencia al duelo ante el Lille) o por entender que al estar con uno más, no es tan necesario reubicarse». También asume su culpa porque «meter tanta gente ofensiva hace que te desprotejas un poco», sin olvidar el estadio del césped.
Recuerda Giráldez que desde la llegada de Pellegrino Matarazzo, la Real Sociedad es «un rival capaz de robar muchas veces en avanzado, estar cerca de la portería rival, tener momentos de acoso», y que los controlaron bien para que eso no pasara. «Hemos salido bien de la presión, con mucha posesión y acciones clara para ponernos por delante o igualar», pero sin estar acertados en esos momentos claves.
Y si el primer gol lo achacaba a la mala suerte de un resbalón, en la segunda habla el técnico del Celta de «una pérdida controlable». «No tiene sentido el pase de Mingueza ni la decisión de Sotelo. Nos pilla abiertos y lo hace bien Mikel (Oyarzabal), pero son pérdidas de pelota muy evitables, unas por mala suerte y otras, por malas decisiones». Detecta, además, que no estuvieron bien en las transiciones en todo el encuentro. «Nos han hecho mucho daño sin haber robado ni haberse ajustado bien», dice. Vio a su equipo incómodo en todo momento, algo a lo que el estado del césped también contribuyó.
El resumen del céltico es que «ha salido todo mal en momentos determinantes» y en ese sentido considera que tenía que haber hecho antes el cambio de dar entrada a Miguel Román para «proteger más en transición respecto a Sotelo». Pero ya mira hacia adelante. «A seguir con la dinámica que teníamos hasta ahora. Es difícil conseguir los números que estábamos teniendo fuera de casa. Es la segunda derrota de lo que va de liga y con la primera parte me voy contento y satisfecho por haber sido capaces de salir de un rival que tiende a ir a partes y ser agresivo y que no ha sido capaz», desgrana.
Incide el entrenador del Celta en que quiere el «problema» de tener tantos partidos entre semana. «Es buena señal. Por lo menos, tendremos tres más y es una maravilla poder ir a Belgrado, con la clasificación sellada», dice. También habla ya de Getafe. «Sabemos que nos ganaron en la primera vuelta y tenemos ganas de que llegue para resarcirnos, sabiendo lo que hicimos bien y lo que no», afirma. Es de la opinión de que después de una derrota, «lo mejor es un partido rápido» para pasar página.