El PPdeG celebra el acuerdo por el SAF mientras el BNG denuncia que no cubre el coste real de 23 euros por hora
GALICIA
La Xunta elevará su aportación hasta los 18 euros en 2028, mientras los populares culpan al Estado de reducir su inversión y los nacionalistas alertan del «colapso» por la precariedad laboral
25 ene 2026 . Actualizado a las 19:07 h.La financiación del Servicio de Axuda no Fogar (SAF), una competencia municipal establecida en la Lei de Servizos Sociais de Galicia, protagonizó este domingo el debate político en Galicia entre populares y nacionalistas. Por un lado, los diputados del PPdeG Raquel Arias y Enrique Barreiro destacaron en un comunicado el «importante beneficio» que supondrá para los municipios rurales del acuerdo sobre la financiación del SAF, amparado por la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp) el pasado 20 de enero. Porque como explican, según el acuerdo, la Xunta incrementará en un 50 % su aportación a lo largo de esta legislatura.
Por otro, la diputada del BNG, Olalla Rodil, criticó en otra nota la «crónica» falta de financiación del SAF por parte de la Xunta y del Gobierno central.
En la práctica lo que se hará, según la propuesta, es aumentar gradualmente la aportación del Gobierno autonómico hasta llegar a los 18 euros por hora en el 2028. Aumentará de 12 a 16 euros la aportación para este año e irá sumando después un euro anual.
Sobre estos datos, PP y BNG hacen una doble lectura. Enrique Barreiro explicó que este incremento «mostra como o Goberno galego está ao lado dos municipios galegos, especialmente dos máis pequenos» y será un beneficio «para os traballadores deste servicio porque desfrutarán e maior estabilidade nos contratos». Y la nacionalista Olalla Rodil criticó que las aportaciones de la Xunta y del Estado, quienes según dice han de asumir el 100 % de la factura en base a la normatica, «non cubren o custe real do servizo que en moitos municipios supera os 23 euros por hora ordinaria e 25 por extraordinaria».
A juicio de Rodil este déficit de inversión perpetúa los problemas estructurales del SAF, manteniéndolo «ao borde do colapso». No olvida tampoco aludir «ás inaceptables listas de espera e a insoportable precaridade laboral». En cambio, Raquel Arias descargó responsabilidades de financiación sobre el Gobierno de Pedro Sánchez. Dijo que el servicio «podería estar mellor financiado no caso de que o Goberno puxera riba da mesa o 50 % que lle corresponde pola Lei de Dependencia, pero por desgraza, cada ano reduce a aportación, que pasou do 40 ao 34 % nos últimos anos».