Las estrategias de los nacionalistas y de la izquierda estatal chocan al no otorgar el mismo peso al perfil político gallego
13 may 2016 . Actualizado a las 19:20 h.Sería una sorpresa mayúscula que, pese a estar demostrando dosis de entendimiento muy justas, los tres socios de En Marea no registren antes de las medianoche de hoy en la Junta Electoral Central a la coalición como candidatura para las elecciones generales del 26 de junio. Pese a los enfrentamientos, acusaciones y reproches cruzados de los últimos días, apenas variarán una coma respecto a la propuesta presentada para los comicios de diciembre, más allá de lo que conlleve el cambio de formulario que esta vez facilitará la administración electoral a los candidatos.
Y entonces, ¿qué es lo que ha llevado a la coalición tripartita a temer incluso un riesgo de ruptura en la alianza -como expresó Beiras esta semana- tan solo cinco meses después de haber logrado 408.370 votos?
El choque entre el universo nacionalista y el de la izquierda estatal ha ido generando roces de manera creciente en En Marea desde que sus seis diputados y dos senadores llegaron a Madrid hasta que esta semana han hecho públicas la disparidad de sus estrategias, que semeja solo acabarán encajando esta vez por interés electoral.
La imposibilidad para conseguir grupo parlamentario propio y la decisión de integrarse en el de Podemos, para evitar caer en el mixto, ha llevado a Anova a remarcar su espíritu nacionalista y reclamar un trato que le posibilite dejar de ser vistos como un apéndice de los de Pablo Iglesias. Del «non estamos cómodos en En Marea», o «non se está a desenvolver o acordo político da coalición» se pasó en palabras de Beiras a señalar que «o problema é que a coordinadora de En Marea non funciona». Dicho de otra manera, que se estaba asumiendo en el Congreso el guion de Podemos sin dibujar el sujeto político gallego que reclama sin demasiado éxito Anova.
Lista de agravios
Las primeras propuestas de En Marea, sus exigencias para la comunidad, no llegaron al Congreso hasta 40 días después de su constitución; Galicia no apareció en el primer documento de negociación entregado por Podemos al PSOE; y en cambio, la reivindicación del derecho a decidir formulado desde el atril de la cámara por la portavoz de la coalición, Alexandra Fernández, incomodó a sus socios.
Desde ese momento, Anova inició su cruzada de intentar convertir la coalición en partido, para defender bajo ese formato la reclamación de grupo parlamentario propio en la que ya se consideraba inevitable repetición de las generales, pero también, y con vistas a las autonómicas, para ganar peso y encauzar un goteo de incorporaciones de exmilitantes del BNG no dispuestos a entrar en el partido de Beiras, pero sí en una estructura de nueva constitución.
Pero ni hubo acuerdo para debatir dicha exigencia, ni siquiera para avanzar en el funcionamiento de la mesa de coordinación de la coalición. Y que el pacto con IU y la reedición de En Marea haya podido ser votada por las bases de Podemos y del partido de Garzón en Murcia, Las Palmas, Granada como en Galicia, pero no por las de la coalición como tal, ha enervado a Anova, que como conclusión extrae que la alianza no defiende «o suxeito político galego». Los nacionalistas niegan que se les haya ofrecido oficialmente hacer un referendo interno como mantienen EU y Podemos, y avisa que pese a firmar hoy la inscripción de En Marea como coalición, el domingo en la primera asamblea de la coalición lo exigirán ante los asistentes para que se manifiesten a favor o no de votar la conversión en partido. Y si no, llevarán a cabo su propia consulta, que está por ver qué ocurre si sus bases dicen que no a la coalición.
Podemos. Obediencia estatal
Sin competencias
Mientras parte de la militancia gallega de Podemos exige primarias para decidir a sus candidatos a las nuevas generales, la secretaria general, Carmen Santos, alega que las competencias para estas elecciones son de la dirección central.
ANova. Acento nacionalista
Un partido como herramienta
Beiras reivindica crear un partido como instrumento para probar con esa fórmula reclamar grupo propio en el Congreso y además dar así entrada a otros nacionalistas que se acercan a En Marea pero son remisos a integrar Anova.
Esquerda Unida
Con las mareas locales
Yolanda Díaz y la ejecutiva de EU se ha decantado por Mareas en Común como eje vertebral para las autonómicas, mientras rechazan hacer de En Marea un partido. Prefieren dar entrada en la coalición a sindicatos y grupos sociales.
Pablo Echenique advierte que no se cambiará la coalición tras inscribirla
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, advirtió ayer que por el tiempo que resta hasta la inscripción de las candidaturas el día 23, «la única posibilidad» que estima es la de registrar de nuevo la coalición tanto en Galicia, como Cataluña y Valencia. Añadió que «no tiene sentido cambiar algo tan delicado» como la inscripción electoral, como aún pretende conseguir Anova para que la alianza se registre como partido. En todo caso, Echenique estima que la coalición quedó ayer validada tras aprobarla en Galicia el 95,5 % de la militancia de Podemos (7.966 a favor y 368 en contra), así como también la secundó el 89,5 % de los de EU (493 si y 48 no). En la consulta celebrada por En Marea sobre un pacto con PSOE y C?s habían votado 2.013 personas.