Aunque la ocupación de Irak sigue sin resolverse y le ha costado la vida a 500 soldados, en EE. UU. preocupa si su presidente fue un buen oficial hace treinta años
10 feb 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Estados Unidos parece haberse olvidado de que sus soldados siguen en guerra en Irak. A pesar de que ya han muerto más de 500 y aunque miles han resultado heridos desde que comenzó la invasión el pasado marzo, ayer el único tema militar que parecía tener relevancia era si el presidente George W. Bush había servido honorablemente a su país en el ejército hace más de 30 años. Tras los ataques recibidos por el candidato favorito a la nominación demócrata John Kerry, quien le acusa de haberse escaqueado de Vietnam y de no haber servido fielmente en la Guardia Nacional entre 1972 y 1974, la Casa Blanca publicó ayer los papeles que muestran el salario que recibió Bush por sus servicios. «Cuando sirves (al Ejército) cobras por tus servicios. Estos informes subrayan los días que cobró. Por lo tanto también demuestran que cumplió con su deber», aseguró ayer el portavoz de la Casa Blanca Scott McClellan. En dichos documentos se muestra que Bush cobró por seis guardias entre mayo y diciembre de 1972. «Es una vergüenza que la gente siga intentando sacar este tema», añadió McClellan, quien también hizo público un memorando firmado por el coronel Alberto Lloyd jr, director de personal de la Texas Air National Guard desde 1969 hasta 1995. En él se asegura que Bush «completó sus obligaciones militares de forma satisfactoria». Es curioso observar cómo en plena campaña electoral, la mayoría de los candidatos demócratas han decidido atacar la decisión de Bush de invadir Irak pero ignorar el futuro de ese país, evitando en sus mítines proponer alternativas o salidas concretas a la situación que allí se vive. En lugar de eso, tanto el senador John Kerry como el general Wesley Clark, ambos ciudadanos ejemplares con una hoja de servicios impecables -Kerry fue condecorado dos veces en Vietnam y Clark dirigió a las tropas de la OTAN en Kosovo- se dedican estos días a escarbar en el pasado militar de Bush y agitarlo frente a sus seguidores. Como Al Gore Al presidente se le acusa de haberse inscrito en la Guardia Nacional para evitar ir a la guerra, un sistema utilizado por miles de jóvenes en aquella época. Pero Bush no sólo ha tenido que desmentirlo esta semana, a través de una entrevista en la NBC donde aseguró que «cumplió con su deber». El presidente ya fue objeto de las mismas críticas durante su campaña presidencial en el 2000 aunque como su adversario, Al Gore, tampoco había sido un militar ejemplar, (estuvo en Vietnam pero no en combate), el tema no se estiró demasiado. Dennis Kucinich, el único candidato demócrata que efectivamente votó en el Congreso en contra de la guerra de Irak -Kerry votó a favor, aunque ahora se dedique a atacar esa decisión-, subrayó en Nueva York su preocupación ante la falta de propuestas de los candidatos para salir de Irak. «Es ridículo que todo el país esté pendiente de lo que el presidente hizo hace 30 años cuando nuestros soldados siguen muriendo».