El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dirigió ayer un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) reclamando el amparo de este órgano frente a las críticas de algunos miembros del Gobierno vasco al auto contra Batasuna. En su petición, el instructor incluye acusaciones como la del consejero de Justicia vasco, Joseba Azkarraga, que el pasado jueves calificó a Garzón de «brazo político del Gobierno central». El magistrado también remite recortes de diarios del fin de semana pasado con declaraciones del presidente del Parlamento Vasco, Juan María Atutxa, y de la presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, quien consideró «ilegal» el auto contra Batasuna e incluso acusó a Garzón de preparar «unas condiciones de confrontación» en el País Vasco. La Comisión Permanente del Consejo estudiará hoy la petición en una reunión ordinaria. El portavoz de este órgano judicial, Enrique López, ya adelantó ayer que dará su apoyo al magistrado. En el previsible caso de atender la demanda, esta comisión elevará el escrito al pleno del CGPJ para que sea éste el que conceda la protección. Si este último órgano se decantase por conceder el amparo, se limitaría a redactar una declaración formal de apoyo al juez frente a las críticas por su actuación contra Batasuna. Las reacciones por parte del Gobierno vasco a esta petición de amparo no se hicieron esperar. Ayer, Emilio Olabarria, parlamentario del PNV y ex-miembro del CGPJ, consideró «desmesurada» la decisión de Garzón porque las opiniones del Ejecutivo autónomo se enmarcan dentro de la libertad de expresión. Por su parte, el portavoz parlamentario de IU-EB, Antton Karrera, la calificó de «absurdo» y añadió que demuestra, una vez más, el «afán de notoriedad y protagonismo público» del magistrado.