El Concello de Pontevedra ha cumplimentado la documentación requerida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 en relación con la paga del plus de productividad en noviembre del 2012 para compensar la extra. La documentación demuestra que todas las resoluciones vinculadas con este asunto -desde la modificación presupuestaria hasta los distintos acuerdos de la junta de gobierno- fueron trasladados en tiempo y forma a la Subdelegación del Gobierno. En el juicio del día 23, el abogado del Estado acusó al Concello de haber «ocultado celosamente» esta información y por ello solo se recurrió la resolución aprobando el pago de la productividad a parte de la plantilla y no las referidas a Policía Local, Bomberos y al personal de los organismos autónomos.
Ayer, el concejal de Personal , Vicente García Legísima (BNG), quiso salir al paso de esta acusación. Defendió «a transparencia» del Concello y acusó a los abogados del Estado -hasta tres participaron en el juicio del día 23- de «tocar de oído». «Ás veces un vai a un exame ou a un concerto e toca de oído e aquí pasa exactamente iso», afirmó Legísima.
La Delegación del Gobierno, afirmó, solo recurrió la primera de las resoluciones que aparece en el expediente, y adjuntó a su demanda una copia del acuerdo municipal. El asunto es que dicha copia se corresponde con el documento interno del Concello y no con el que se remitió a la Subdelegación. La diferencia está en la colocación de los sellos. «Houbo un mensaxeiro que levou o documento á Subdelegación pero fixo mal o seu traballo porque non levou todo- señaló el concejal nacionalista-. E logo nin se molestaron en comprobar a documentación remitida polo Concello, que estaba completa».
Sin llegar a citarlo, García Legísima dejó entrever que ese «mensaxeiro» pudo ser el portavoz del PP, Jacobo Moreira, ya que «pediu ter acceso ao expediente nesas mesmas datas», en los días previos a la formalización de la demanda por parte de la Abogacía del Estado.
La copia que aportó el Abogado del Estado es la del Concello, no la de la Subdelegación
El portavoz del PP
pidió el expediente
en los días previos
a la presentación de la demanda