Docasar asegura que lo hizo para poner a prueba a los populares
28 feb 2013 . Actualizado a las 07:00 h.La propuesta fue difundida a primera hora de la tarde por el gabinete de comunicación del PSOE provincial. Se trataba de una proposición no de ley en defensa del regadío Val de Lemos y llevaba la firma de los cinco diputados socialistas lucenses, incluido el monfortino Vicente Docasar, su verdadero impulsor. Pedía el respaldo del Parlamento a los regantes e instaba a la Xunta a buscar una solución para el problema de las tasas impagadas al Ministerio de Agricultura. Lo normal, salvo por un detalle. Su contenido era idéntico a una moción presentada el 16 de febrero por el Partido Popular en el Ayuntamiento de Monforte.
Solo cambiaba el idioma. «La construcción del canal de regadío del Valle de Lemos, cuya inauguración se remonta a los primeros años de la década de 1960, llevó consigo una gran inversión...». Así empieza la moción del PP monfortino. Y de esta manera la proposición no de ley del PSOE: «A construción da canle de regadío do Val de Lemos, cuxa inauguración se remonta aos primeiros anos da década de 1960, levou consigo un grande investimento...». Coincidían punto por punto los argumentos, pero también la propuesta de resolución. Donde el PP solicitaba «mostrar el compromiso y apoyo de la corporación monfortina con la comunidad de regantes», los socialistas proponían «mostrar o compromiso do Parlamento de Galicia coa comunidade de regantes».
¿Un plagio?
Ante la inaudita posibilidad de que se tratase de un plagio, este diario trató primero de ponerse en contacto con Vicente Docasar, sin conseguirlo. En el gabinete de prensa del PSOE lucense recibieron la noticia con sorpresa y explicaron que Docasar se encontraba en pleno debate parlamentario.
Hasta las nueve de la noche no se resolvió el misterio. A esa hora Docasar dejaba el Parlamento y aclaraba vía telefónica que su proposición era efectivamente una copia, pero hecha a propósito y sin intención de hacerla pasar por un texto suyo. «El PP presentó esta iniciativa en el Ayuntamiento de Monforte, que no es la institución que tiene las competencias para actuar en este caso; yo quiero que se debata en el Parlamento, porque una resolución aquí siempre tendrá más fuerza».
Y en vez de idear una argumentación nueva, decidió copiar la de los populares monfortinos y pegarla previa traducción al gallego. «Me parece bien que se inste al Ayuntamiento a apoyar el regadío, pero decidí tomar su idea y sus argumentos y llevarla al Parlamento, a ver si realmente el PP tiene voluntad de hacerlo y no lo hace solo con la boca pequeña», explica Docasar.
Lo que no se le ocurrió al diputado monfortino fue advertir de la estratagema, ni en el texto de la proposición ni en el comunicado enviado a los medios de comunicación.
La madre de la criatura
Contra quien pueda pensar mal, Docasar insiste y aporta pruebas. Asegura que el lunes incluso le anticipó lo que iba a hacer a la también diputada en Santiago Julia Rodríguez, que además es diputada en Santiago y que es quien firma la moción original. «Si en el Parlamento me preguntan quién es la madre de la criatura, diré que es Julia Rodríguez», promete.