Temen que acabe en un cajón después de paralizar las obras dos años
09 feb 2013 . Actualizado a las 07:00 h.La alegación municipal para evitar que las edificaciones con licencia se vean fuera de ordenación con el nuevo plan general no hizo cambiar de criterio a los arquitectos y aparejadores locales. Este colectivo mantiene su rechazo al documento y exige que sea retirado sin mayor demora. «Lo mejor para Monforte y sus habitantes es que el pleno municipal rechace íntegramente, lo antes posible, el Plan Xeral de Ordenación Municipal aprobado», señalan en un comunicado que recoge el sentir general del colectivo.
Los técnicos locales abogan por elaborar -y aprobar en los plazos más breves que permita la legislación- una nueva propuesta «que cumpla la normativa vigente pero que sea mejor para Monforte». La reelaboración del documento se realizaría sobre criterios que planteados por los grupos políticos de la corporación «a partir de la respuesta ciudadana que se está produciendo». Mejor que el plan que se propone -subrayan- «es seguir temporalmente con lo que tenemos».
Ninguna obra nueva
Tras la alegación presentada por los responsables municipales, el colectivo de arquitectos y aparejadores cree que existen razones más que fundadas para temer que el plan termine «en un cajón» después de mantener paralizadas durante dos años las licencias de obras. Según denuncian los técnicos, esta suspensión cautelar no solo afecta a las áreas y usos incompatibles con la nueva ordenación. «En Monforte, además, el pleno ha decidido que no se puede realizar ninguna edificación nueva en los 159 núcleos rurales que delimita el plan», precisan.
La prohibición de edificar fuera del casco urbano entró en vigor el pasado dos de enero y se mantendrá hasta esa fecha del 2015 si el plan general de ordenación no se aprueba antes de esa fecha, lo que ponen en duda los arquitectos ante la situación a «esperpéntica» en la que a su juicio se encuentra la tramitación del documento. Desde su punto de vista, los cambios que precisa el nuevo planeamiento «son de fondo» y no pueden resolverse simplemente con las modificaciones de carácter puntual que se puedan plantear durante el período de exposición pública.