Los ocho alcaldes apuestan por ampliar las competencias comunes
21 mar 2012 . Actualizado a las 07:00 h.Cuarenta años de relación tormentosa que parece acabarán con luna de miel incluida. La Mancomunidad de municipios de Ferrolterra quiere pasar página a una azarosa trayectoria iniciada en 1971, cuando se aprobaron sus primeros estatutos, y dar un nuevo impulso a su razón de ser: compartir servicios. Los ocho alcaldes de 156.763 ciudadanos están decididos a consolidar la senda de la colaboración. En eso están todos de acuerdo, y ya es mucho si se echa la vista atrás y se recuerdan históricas batallas internas por experimentos como la planta de compostaje de Mougá -que acabó cerrada, sin usar y con denuncias judiciales por medio- o el matadero mancomunado -que se cedió finalmente a una empresa privada y hoy está cerrado-. En la actualidad, la Mancomunidad comparte un solo servicio, el de recogida de voluminosos, pero pronto se unirá la perrera. Los regidores despejan a continuación algunas incógnitas. En la primera, no coinciden.
¿Llegará la fusión tras la Mancomunidad?
Julio Iglesias (PSOE), de Ares, solo es partidario de fusionar concellos inviables. Pero «se está hablando de fusionar concellos viables con alcaldes del PP que son amigos». Se refiere a la de Oza y Cesuras. Para Iglesias, este proceso es «una cortina de humo» para «esconder» que los concellos están asumiendo servicios que no les competen. José Manuel Rey (PP), de Ferrol, sí es partidario de «avanzar hacia la unión» y con Narón. El de Fene, Gumersindo Galego (PP), admite la posibilidad de que se puedan producir fusiones «más adelante», pero duda de que los ayuntamientos ahorrasen dinero con ese proceso. Ignacio Cabezón (PP), de Neda, por contra, está convencido de que la Mancomunidad es la «mejor herramienta» para llegar a la fusión, convenciendo a los vecinos de los beneficios de compartir servicios. El regidor de Narón, José Manuel Blanco (Tega), considera que el camino iniciado por la Mancomunidad «vai demostrar a viabilidade das fusións». José Antonio Vigo (PP), de Valdoviño, opina que si funciona bien la experiencia de compartir servicios se llegará al proceso de la fusión. El de Cedeira, Leopoldo Rubido (PP), apunta que «la gente quiere que se respete su identidad» y que la fusión «habría que estudiarla muy a fondo» y previamente regulada por ley. Xosé Fernández Barcia (BNG), de Mugardos, apuesta por una «comarcalización da vida municipal», o sea, suprimir la Diputación y sustituirla por una administración comarcal. «Si funciona ben, sería posible fusionar concellos».
¿Qué otros servicios deberían ser mancomunados?
En opinión de Rey Varela, la gestión turística, centros de información a la mujer y planes de urbanismo. Para Galego, la recogida de basura y el agua -pese a que admite que sería complicado en ambos casos-, urbanismo, mantenimiento de edificios, de pabellones y piscinas. Cabezón responde que la vigilancia policial, bomberos, recogida de basura y urbanismo. En opinión de Blanco, la limpieza de las playas y el urbanismo, entre otros. Rubido estima que la recogida de basura y servicios como Intervención, asesorías y ayuda a domicilio. Para Barcia, el agua y la basura. Y. para Iglesias, bomberos, agua, alcantarillado y policía.
¿Por qué hay que potenciar la Mancomunidad?
«Porque mantiene nuestra identidad y autonomía local pero optimizando servicios», en opinión de Iglesias. Porque «se poden mellorar moitas cousas compartindo servizos», afirma Barcia. Para Rubido, porque los ayuntamientos «no podemos con tantas cosas, hay que hacer algo para abaratar los servicios y la administración». «Optimizar gastos» es la principal ventaja que ve Vigo. Mientras, Blanco considera que para demostrar que «compartir vale para algo». Para Cabezón «es realmente importante» compartir servicios para tratar de hacer realidad «el sueño de la ciudad de la ría para tener más fuerza política». En opinión de Rey Varela, «es positivo asociarse para compartir recursos» con la mirada puesta en «conquistar el futuro». Para Galego es importante «para ahorrar dinero».