Le atribuye, con la ayuda de otro, atacar a viandantes apretándoles el cuello
04 dic 2013 . Actualizado a las 12:56 h.Un joven norteafricano se enfrenta a penas de cárcel que solicitó ayer la fiscal en un juicio por tres episodios de robo con violencia ocurridos el pasado junio en Ferrol. El primero sucedió poco antes de las cuatro de la madrugada del 2 de junio, justo en la escalinata del edificio de los juzgados, donde se celebró la vista oral. Una chica fue abordaba por la espalda por un desconocido que le arrebató el bolso y huyó corriendo. Ella salió tras él y llamó a la policía. Una patrulla llegó instantes después, pidió a la víctima que subiese al vehículo policial para ir en su búsqueda. Cerca del lugar observó a un muchacho con la misma vestimenta (vaqueros y camiseta a rayas), pero, aclaró durante el juicio, no había logrado ver la cara del ladrón. Otra patrulla local que se había unido a la nacional, alcanzó al sospechoso y al que le acompañaba. Ella dijo que era solo uno, pero uno de los agentes que intervino insistió en que eran dos. El juicio fue contra Ibrahim E., que fue trasladado a Ferrol desde la prisión donde se encuentra desde entonces. El segundo sospechoso, que es menor, intervino solo como testigo, si bien con respuestas muy vagas. El otro episodio, por aquellas horas, sucedió en la esquina de San Diego y Sol. Abordaron a un joven corpulento, agarrándole por el cuello desde su espalda, hasta que casi se desvanece, momento que aprovecharon para desvalijarle (un móvil y 50 euros). Esta víctima no pudo tampoco verles, pero una cámaras que se encuentra en unas máquinas de Vending situadas cerca (esquina con Arce) sí les grabó instantes antes. El tercer episodio fue la noche del 9 en las escaleras de la estación de autobuses. Con el mismo método asaltaron a otro muchacho. Este sí se quedó con sus caras. La fiscal pidió fuertes penas de prisión por los tres delitos.
La letrada de la defensa solicitó la libre absolución basándose en las contradicciones que observó durante la vista. En primer lugar, la chica del primer episodio no le vio la cara al asaltante, aunque en la vista sí lo señaló, si bien aclaró que era el joven que la policía detuvo después basándose en los datos de la vestimenta. Pero podría ocurrir que se hubiesen cambiado de ropa, dijo también. El segundo quedó claro que no les vio la cara a ninguno de ellos, aunque la prueba de la cámara puede ser indiciaria. Solo el tercero los señaló sin género de dudas, tanto a uno como al otro. Aunque para la defensa tampoco está clara la autoría en este tercer caso. La juez tendrá que resolver con estos elementos.