La actuación deberá contar con autorización de Patrimonio
16 ago 2011 . Actualizado a las 11:59 h.El gobierno local ferrolano quiere replantear el proyecto de creación de supermanzanas iniciado en el anterior mandato. Considera que es hora de tomarse «en serio» la reorganización del tráfico que conlleva la división en conjuntos de calles para llevar el grueso de la circulación a su perímetro -reservando las calles interiores al tráfico de emergencia y acceso a garajes, mediante pivotes retráctiles-, algo que, a juicio del concejal responsable del área de Medio Ambiente, Guillermo Evia, no se ha hecho hasta el momento.
El gobierno municipal socialista sufragó con fondos del Plan E una primera experiencia en una manzana de las calles María, Real y Magdalena, de la plaza de España hasta la calle Lugo que, sin embargo, no llegó a funcionar.
De hecho, algunos de los semáforos instalados como futuros reguladores de la entrada a las áreas delimitadas, sufrieron daños que no se habían subsanado. «Lo primero que hicimos fue exigirle a la empresa que sustituyera el semáforo, y ya se puede comprobar que se hizo». A partir de ahí, aboga por «rematar el contrato y empezar a trabajar en serio». Y a su juicio, eso pasa necesariamente por plantearse una supermanzana que «como mínimo» comprenda todo el barrio de A Magdalena. Y para ello, deberá contar con la pertinente autorización de la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural, ya que es un barrio declarado Bien de Interés Cultural.
El plan inicial del gobierno anterior planteaba, siguiendo el Plan de Movilidad, la existencia de al menos tres supermanzanas en A Magdalena.
Con 187.000 euros del Plan E
Para el Plan E eligió una manzana que sobre el plano queda fuera del BIC A Magdalena, por lo que no era necesario el permiso de la Xunta. En esta actuación se invirtieron 187.000 euros.
Ahora el gobierno del PP valorará si hacer que se ponga en marcha el tramo en el que ya se han instalado los pivotes retráctiles o aguardar a que todo el barrio disponga de ellos. «Tengo que hablar con los técnicos para valorar los pros y los contras», señaló Evia. En cualquier caso, asegura que aunque «es un objetivo importante», en este momento no es prioritario, ya que «hay temas más urgentes» que acometer.