¿Accidente laboral o montaje?

Francisco Varela FERROL

FERROL

Crónica | Juicio con detective privado Una contrata de Endesa dice que las lesiones por las que un obrero pide 200.000 euros no son tan graves como sostiene y muestra un vídeo en el que se le ve paleando cemento

12 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

?a contratación de detectives privados para controlar a trabajadores de baja por enfermedad o accidente es cada vez más frecuente. El magistrado Eloy Hernández Lafuente, titular del Juzgado de lo Social número 2, deberá resolver sobre la reclamación de indemnización de 200.000 euros que el trabajador Óscar M. L. por las lesiones irreversibles que se produjo en un hombro en un accidente laboral ocurrido el 16 de noviembre del 2002. Pertenecía a la empresa Rodabell As Pontes, S. L., contratista de Endesa para tareas de mantenimiento de la cinta transportadora de carbón. Según el letrado del operario, reparaba junto a un compañero un rodillo pero cuando estaban en la maniobra de elevación se desprendió de una de las ataduras y cayó sobre él. Las lesiones han sido consideradas invalidantes por la Seguridad Social hasta el punto de haber sido declarado con incapacidad total para su trabajo habitual por lo que ya es pensionista y recibió las indemnizaciones previstas en el convenio. No obstante, su letrado sugiere que hubo incumplimientos de normas de seguridad y por ello reclama la indemnización complementaria que prevé la ley para estos casos. El abogado de la contratista contraatacó en el juicio rechazando estas apreciaciones aunque reconoce que el empleado se lesionó en su trabajo. Para intentar quitar carga a la posición del demandante el letrado pidió que se proyectase un vídeo gravado por un detective privado, al que pagó la compañía, el pasado 9 de septiembre. En las imágenes se aprecia perfectamente a Óscar encaramado en la obra de su casa, preparando los encofrados, y luego manejado con soltura un tractor agrícola. En favor suyo intervino un compañero de trabajo que describió lo ocurrido en el accidente, mientras que dos ingenieros de minas lo hicieron por la otra parte para exponer cómo se realizan los cambios de rodillos en la cinta transportadora de carbón, utilizando maquinaria y nunca, sostienen los técnicos, a brazo partido. Endesa y su contrata no niegan el suceso pero puntualizan sus consecuencias y rechazan el supuesto incumplimiento. El juez Eloy Hernández tiene ahora la palabra.