Dañados antes de empezar a prestar servicio

M. Cheda FERROL

FERROL

CÉSAR TOIMIL

01 dic 2003 . Actualizado a las 06:00 h.

?no de los tres váteres públicos depositados en la calle el 21 de mayo, el del Cantón, deberá ser reparado y limpiado antes que instalado y puesto a funcionar. Los vándalos han arrancado el mecanismo de entrada a la caseta, así como pintado sus paredes exteriores con amenazas al Partido Popular. En alusión a los miembros de la formación política, uno de esos mensajes reza: «Assassin@s». Asimismo, pueden apreciarse los dibujos de miras telescópicas de fusil con las siglas «PP» en sus centros. Los otros dos aseos también se encuentran dañados. El 21 de mayo, en vísperas de las últimas elecciones municipales, la filial española de Clear Channel depositó sobre tres céntricos espacios (Cantón, paseo marítimo de Caranza y zona portuaria) sendos váteres públicos. Más de medio año después, los aseos no han sido puestos a funcionar, ni siquiera instalados. Esta situación de abandono incumple el contrato que rige la relación entre la compañía privada y el Ayuntamiento de Ferrol. El acuerdo, paradójicamente, fue tramitado por vía de urgencia. Según la condición tercera de dicho documento, suscrito el 13 de marzo por el entonces alcalde, Xaime Bello (BNG), y un representante legal de la sociedad, los baños y otros 72 elementos de mobiliario urbano deberían haber quedado completamente colocados y operativos a los cuatro meses de la firma, como muy tarde; es decir, hace ya 140 días. Posible indemnización De acuerdo con ese mismo concierto (cláusula octava), si se demostrase la responsabilidad de la empresa en los retrasos, desde el 13 de agosto, la sociedad debería abonar al Concello una indemnización de 1.200 euros por cada jornada de dilación. En total, la sanción ascendería ahora a 132.000. «Falta hacer la conexión con la red de aguas residuales. (...) ¿A quién es imputable la demora? A la obra civil», arguyó ayer un portavoz de la compañía. Por su parte, los concejales de Sanidad, Medio Ambiente y Patrimonio, todos del PP, negaron responsabilidades en la dilación. El edil de Urbanismo, Francisco Pita-Romero (IF), se limitó a declarar: «Sobre este tema prefiero no hablar». Sí se refirió a los inodoros durante el pleno que la corporación local celebró el jueves. «Existen una serie de dificultades para ubicarlos -aseveró- y hay que determinar unos itinerarios de accesibilidad a los mismos». En aquella sesión, el PSOE presentó una moción que, en una de sus resoluciones, exigía la puesta en funcionamiento de los servicios. Luego aceptó retirarla para su posterior estudio en una comisión mixta.