El letrado cree que intenta intimidarlo «porque sabe demasiado»
02 feb 2016 . Actualizado a las 05:00 h.Los hermanos Ataoui (apellido supuesto al tratarse de menores) fueron detenidos en Badalona (Barcelona) junto a sus padres el 31 de marzo pasado, en una operación de la Guardia Civil ordenada por la Audiencia Nacional. La familia está acusada de pertenecer a un grupo terrorista, después de que desbarataran los planes de los gemelos de 16 años de viajar a Siria para hacer la guerra santa. Entonces, el juez ordenó el ingreso en prisión incondicional de la madre al estimar que «facilitó las gestiones» para que sus hijos se desplazaran a Siria «de forma inminente». El padre quedó en libertad con medidas cautelares.
La causa contra los dos hijos pasó al Juzgado de Menores de la Audiencia Nacional, que los mandó a un centro de internamiento nueve meses, plazo que concluyó en diciembre. Los gemelos quedaron en libertad provisional y volvieron a Badalona. La fiscala Blanca Rodríguez pidió el internamiento de ambos en régimen cerrado tres años y otros tres más de libertad vigilada.
Radicalización
Según el abogado defensor, Jacobo Teijelo, los menores, a quienes sus padres enviaron en el 2014 a estudiar a Tetuán (Marruecos) por problemas económicos, «fueron captados por personas pertenecientes a organizaciones yihadistas». Fue allí donde los radicalizaron. La madre, Rhimou, tuvo un papel decisivo, según la Guardia Civil. En cambio, el abogado asegura que ella, al enterarse de la radicalización, los trajo de vuelta. Pero el «controlador» siguió al acecho y los convenció para que regresaran a Tetuán. Y se precipitaron las detenciones.
Justo cuando se cumplía el plazo de internamiento, la fiscala Rodríguez buscó un acuerdo de conformidad de penas con la defensa, que no llegó a buen puerto. A partir de ahí empezó una guerra para quitarle el caso al letrado. El 2 de diciembre denunció en el Colegio de Abogados de Madrid una posible incompatibilidad del letrado por conflicto de intereses. Este cree que la fiscala busca «intimidar» a la defensa «porque sabe demasiado». Y ha pedido amparo al Colegio y que remita el caso a la inspección Fiscal para que investigue si hay obstrucción del derecho a la defensa, penada con inhabilitación.