El Consejo del Poder Judicial conoció en el 2006 las irregularidades del caso del forense acusado de acoso
ESPAÑA
El Consejo General del Poder Judicial conoce desde el 2006 las extrañas dilaciones y supuestas irregularidades del primer proceso judicial abierto contra el forense M.?J.?R. en los juzgados de Luarca y Castropol por tres casos de acoso, vejaciones y maltrato, y con dos órdenes de alejamiento por estas causas.
Con fecha 25 de mayo, el Observatorio contra la Violencia de Género y Doméstica del CGPJ recibió un escrito, enviado por la presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas (Famsd), Ana María Pérez del Campo, y por la víctima en el que se pormenorizan todos los pasos del procedimiento, «gravedad de los hechos y la posible incidencia que los mismos pudieran tener en la afectada», según reza en el documento al que ha tenido acceso La Voz.
El CGPJ explicó el miércoles, según una información de la agencia Europa Press, que «no hay ninguna denuncia de los juzgados de Gavá o de Luarca en el que figuren causas pendientes del 2004», y que por ello la comisión disciplinaria de este organismo desconoce los retrasos de las causas abiertas contra el forense acusado.
Sin embargo, en el escrito presentado por la Famsd a la atención de Montserrat Comas D'Argermir, por aquella fecha presidenta del Observatorio del CGPJ, se explican las inhibiciones de las cuatro primeras juezas a las que les tocó llevar el caso, así como el cese de las dos siguientes por nuevo destino. El informe relata todas las actuaciones realizadas por las acusaciones y los recursos interpuestos por la defensa, que sirvieron para seguir dilatando la resolución del caso, que lleva más de cinco años en espera de juicio. Y resalta la extrañeza de que, tras reconocerse en la instrucción «el permanente acoso a que ha venido sometiendo el denunciado a la denunciante [...], el Ministerio Fiscal, provisionalmente, considere los hechos como constitutivos de una falta de vejaciones injustas».
Por todo esto, la víctima y la Famsd solicitaron al Observatorio que se adoptaran «las medidas necesarias a fin de evitar situaciones como las descritas, demostrativas por su gravedad y de una ausencia total de sensibilidad y preocupación por la dura realidad a la que han de hacer frente diariamente miles de mujeres de este país».
«Este forense sigue actuando así porque no le pasa nada. Muestra una conducta psicópata clarísima. Esta retando a todos. Hace lo que hace y nadie le toca un pelo. Si nadie lo para, va a seguir así. Y lo peor es que está ganando», afirmó Ana María Pérez del Campo a La Voz.
El Observatorio contra la Violencia de Género y Doméstica del CGPJ tiene como objetivo más importante hacer un seguimiento de las sentencias y demás resoluciones judiciales dictadas, a fin de plantear pautas de actuación en el seno del poder judicial. A la vez, debe sugerir aquellas modificaciones legislativas necesarias.