El segundo de la policía científica exculpa al jefe de los peritos

Alfonso Torices MADRID

ESPAÑA

Califica de barbaridad el informe que vinculaba a ETA con el 11-M La jueza Gallego suspende la personación del Estado en el caso 10 días después de admitirla

24 oct 2006 . Actualizado a las 07:00 h.

El secretario general de la Comisaría de Policía Científica, Pedro Luis Melida, declaró ayer como imputado durante algo más de dos horas ante la titular del Juzgado 35 de Madrid, en relación con la presunta falsificación del informe policial elaborado en el 2005 por tres peritos que vinculaba a ETA con la matanza del 11-M. Melida es el segundo mando policial al que la juez Gemma Gallego cita a declarar como imputado dentro de la querella presentada por la Asociación Ayuda a Víctimas del 11-M, que mantiene que los responsables de la comisaría científica falsificaron el informe de los peritos y mutilaron las observaciones que vinculaban a ETA con el 11-M antes de enviarlo al juez instructor. El primero en ser interrogado fue Francisco Ramírez, el jefe de los peritos que elaboró el informe que retiró las observaciones relativas a ETA. En los próximos días pasarán por el juzgado otros mandos denunciados. Declaraciones idénticas Las fuentes consultadas indicaron que Melida hizo ayer ante la juez Gallego las mismas declaraciones que realizó el mes pasado ante Baltasar Garzón, el primer juez que instruyó el caso. El número 2 de Policía Científica explicó que Ramírez no falsificó informe alguno y que lo único que hizo fue suprimir por orden suya del borrador realizado por los peritos todas las observaciones relativas a ETA y elaborar un documento nuevo para el juez sólo con el contenido técnico. Asimismo, comentó que las observaciones de los peritos se suprimieron porque eran «una auténtica barbaridad, tanto científica como policial», y porque el control de calidad del departamento impide enviar a un juez un informe tan deficiente, que habría sido «una vergüenza» para la comisaría. La juez Gallego, candidata conservadora al Consejo General del Poder Judicial, por el momento dirige su investigación en el sentido opuesto al de Garzón, quien consideró demostrado que no fueron los mandos policiales quien incurrieron en una falsificación sino los peritos y quien, además, concluyó que los técnicos se inventaron a sabiendas los supuestos vínculos entre ETA y la célula del 11-M. Además, la juez suspendió ayer a la Abogacía del Estado la condición de parte en esta causa, que le concedió el pasado 13 de octubre, hasta que no aclare ante el juzgado si se persona como «perjudicado» o como «responsable civil» de los imputados. El pasado viernes, Gallego impidió a la Abogacía del Estado -cuya personación ya había admitido para entonces- acceder a su Juzgado para asistir a la declaración como imputado del jefe de sección de la Unidad de Análisis de la Policía Científica, Pedro Ramírez.