«El fallo no implica, como dicen algunos, que no se pueda expulsar a nadie»

C. Calvar MADRID

ESPAÑA

El autor del recurso que desmontó la Ley de Extranjería pide al Gobierno el mismo respeto para esta sentencia del Supremo que el que mostró con la de Batasuna

30 mar 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

La política de inmigración del Gobierno recibió el pasado viernes un fuerte varapalo al declarar el Tribunal Supremo ilegales 11 artículos del reglamento que desarrolla la Ley de Extranjería. José Luis Rodríguez, el abogado malagueño promotor del recurso y presidente de Andalucía Acoge, cree que este fallo permitirá a los sin papeles tener un proceso con garantías. -Debe de sentirse como David después de darle la pedrada a Goliat... -Utilizaría conceptos menos violentos. Estamos muy satisfechos. -¿Cuando empezaron a trabajar en el recurso? -Antes de que se publicara la Ley de Extranjería. -¿Cuándo decidió acudir al Tribunal Supremo? -Cuando el Gobierno rompió el consenso que había con la Ley 4/2000 y se cerró al diálogo con las organizaciones sociales. Nos dimos cuenta de que era la única salida. -¿Esperaban este fin? -Sí, porque fuimos serios y restrictivos al plantear el recurso. Estamos en contra de todos los artículos, pero sólo recurrimos 18 de los 140 del reglamento. -¿Llega esta sentencia en un buen momento? -La casualidad ha hecho que el Supremo la publique el mismo día que la que ilegalizó a Batasuna. Pido que el Gobierno tenga hacia esta sentencia el mismo respeto y escrúpulo que el presidente, con toda la legitimidad del mundo, pidió para la aplicación de la otra. -¿Qué mejora? -No significa, como algunos interpretan, que no se vaya a poder echar a nadie. El Supremo dice que los indocumentados localizados en territorio nacional tendrán garantizados los derechos que recoge el procedimiento de expulsión (intérpretes, letrados, audiencias, recursos...). No se recurrirá al procedimiento sumario de devolución, que ponía en 72 horas a la persona en su país. -El Gobierno dice que el fallo no afecta a las repatriaciones. -Sí lo hará. Tendrá que cambiar sus procedimientos. -¿Qué le parece la anulación a los límites a la reagrupación familiar? -El derecho a vivir en familia está en la Constitución y las reagrupaciones en cadena son lícitas. Con el reglamento condenábamos, por ejemplo, a los hijos de extranjeros residentes legales a estar separados de sus esposas. Ahora, el padre podrá traerse a su hijo y si su hijo está casado podrá traerse a su mujer y si su mujer tiene un hijo, podrá traerse a su vez a ese otro hijo.