Fuenterrabía proyecta erigir un monumento a Sancho III el Mayor como monarca de «las provincias de Euskal Herria»
12 sep 2002 . Actualizado a las 07:00 h.El Ayuntamiento de Fuenterrabía (Guipúzcoa) ha convocado un concurso de ideas para levantar un monumento en honor de Sancho III el Mayor, considerado por los promotores del proyecto como «Rey del Estado Vasco, Reino de Navarra». La iniciativa partió de las organizaciones Iniciativa Foro Irún 21, Eusko Kultur de Pamplona y la Asamblea de Municipios Udalbiltza, fundada por PNV, EA y Euskal Herritarrok. Los redactores de la propuesta estiman necesario «recuperar el valor de la entidad regia del 'Señor de los vascos', huyendo de una conmemoración provinciana a nivel de la limitada Navarra actual». Sancho III Garcés, conocido por el Mayor, heredó en el año 1004 el trono de Pamplona -que incluía Aragón-, y su reino llegó a ser el más poderoso de los estados cristianos. Conquistó los territorios de Sobrarbe y Ribagorza, en manos de los musulmanes, convirtió en su vasallo al conde de Barcelona y ocupó Castilla, Álava, Vizcaya y parte de León, llevando su ejército a las fronteras de Galicia en el 1032, tres años antes de morir. Pero no sólo hizo la guerra: fue uno de los mayores impulsores del Camino de Santiago y estimuló la entrada de la regla de San Benito en los monasterios. Interpretación Los nacionalistas, sin embargo, interpretan la Historia a su manera. Entienden que el reinado de Sancho el Mayor se extendió «sobre todas las provincias de Euskal Herria, más La Rioja, además de tutelar circunstancialmente otros territorios limítrofes», y que bajo su corona «se reúnen todos los euskaldunes con sus leyes y sus fueros». UPN se apresuró ayer a denunciar «la utilización política» de la figura del monarca, que «obedece a los intereses nacionalistas por crear una imagen distorsionada de lo navarro y hacer creer que en alguna ocasión ha existido un Estado vasco, lo que es totalmente falso». El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo, doctor en Derecho y experto foralista, calificó la iniciativa de «despropósito histórico». Explicó que Sancho el Mayor tuvo autoridad y dominio sobre toda la España cristiana, razón por la que le denominaron en ocasiones hispaniarum rex o rex ibéricus . Según Del Burgo, lo que se pretende es dar la idea de que ha existido en algún tiempo un estado vasco y que este estado vasco, por la fuerza y el ataque de los españoles, ha quedado sin efecto». «Todo eso -concluyó- es una fabulación que no tiene el más mínimo respaldo». Mientras los preparativos para construir la Atalaya de Sancho el Mayor siguen adelante -en diciembre se fallará el concurso, premiado con 6.010 euros-, la polémica ha llegado al ciberespacio. Francisco Sánchez de Muniain y Gil, descendiente de Sancho y de Munia (la esposa del monarca navarro), opina que «sacarse de la manga lo de rey de Euskal Herria es pura utopía», y acaba asegurando que su antepasado -nieto de doña Urraca, el fundador del Condado de Castilla- «puede pasar a la historia como arquetipo de rey hispano».